但uber的模式可以借進
開發整合計程車的叫車app,路線由電腦規劃,信用卡收費等等
或許可以讓計程車的服務品質一貫化,貼近坐車人需求
創造雙贏局面

當然可行性一定會有許多考量的地方,只是說出想法,別砲我
ragexyz wrote:
Uber在台違法營...(恕刪)


簡單講,就是想賺錢卻又不想繳稅

不繳稅也不想通過相關證照許可,在那開脫一切責任,

一被講違法就到處說我這是新創,你們台灣不要欺負新創~

Uber的行為真的很惡劣,抽成那麼高,卻又不想繳稅,不想負相關責任




Sapiens~ wrote:
又有人說島國思維?...(恕刪)


給你按100個讚,Uber根本是掛羊頭賣狗肉,挑戰各國法律,台灣現在有些人法治意識淡薄,還以為潮,就是好就是帥,"潮"講白話只是一堆無腦的跟風而已

不過有一點我不太確認的是,Uber在大陸有合法的專法了嗎?在我今年4月返台之前,廈門市對於這些網路黑車依然是重罰的,如滴滴打車的司機被運管處活逮的時候,先直接扣車、罰RMB30000、吊扣駕照一年;經常在火車站附近看到運管處抓人~~~~~~~
朋友?有危難時會出手相助的才是朋友。
ragexyz wrote:
Uber在台違法營業...(恕刪)


Uber : "酒駕最高只罰到九萬,開Uber是殺人放火嗎"

Uber一直衝撞台灣法規 要罰它2500萬我真的沒意見

酒駕也是講不聽幾乎每天都有....

我想問酒駕也能罰2500萬嗎?



apple930126 wrote:
各行各業都會有老鼠...(恕刪)

UBER總公司就是最大的老鼠屎了...

Sapiens~ wrote:
中國:專法合法
結果->認定成網路計程車列管
剛從深圳回來,有機會跟幾個的士師傅聊到這件事,分享一下:

優步剛進中國時,有不少的的士師傅集體跳槽到優步,因為聽他們說出租車的車行抽傭是相當的可怕,而優步給他們的退傭比車行好很多,這個舉動都讓不少車行把利潤再重新劃分。

但網絡預約出租車是一個趨勢,所以政府規定兼職出租車只准載網絡預約的客人,正職的士師傅除了可載網絡預約的客人,也可載路邊攔車的客人,兼職出租車如果被抓到的話是重罰。

我再問到生意有沒有受影響,幾個的士師傅異口同聲的說完全沒影響,甚至很多客人跟他們抱怨說兼職出租車素質參差不齊,光什麼時間哪條路容易塞車哪邊施工完全不清楚,很多乘客為便宜幾塊錢反而擔誤更多時間。

但整體來看正職與兼職的出租車是同時成長的,長期來說共享共乘是可以解決塞車的問題的。

至於對岸政府怎麼管理兼職出租車我就不知道了。

以上為坐的士時閒聊得來,相關細節還請版上有了解的朋友分享一下。
君顏甚厚,汝母知否?

f9w726 wrote:
檢舉獎金有一成可拿...(恕刪)



其實政府要抓上路的UBER很簡單啦,

打開APP都知道車子在哪,

說真的不需要檢舉拉,

直接叫車就可以抓了,

只是看政府有沒有心抓而已,

如果警察抓這個也像抓酒駕有業績的話,

我想應該會很努力抓....

說穿了 就是政府抽不到uber的稅 就不給上路阿
就這麼簡單

就算uber做再漂亮 只要抽不到稅 他就百般刁難
這就是鬼島台灣

ragexyz wrote:
Uber在台違法營...(恕刪)


Uber登記資訊業只是剛好而已

Uber只是提供叫車平台,抽平台使用費
為什麼這樣就必須要變成運輸業?

那Yahoo、PCHOME提供拍賣平台是不是也應該登記零售業,

Uber會這麼慘只是因為搶了計程車的市場,
計程車司機們又都是政治狂熱者,
不管藍綠都收了計程車業者的錢
只好幫計程車說話,
然後台灣愚民又容易操弄,
這樣的下場就是被鬥爭到垮

kAworu=Egg wrote:
Uber登記資訊業...(恕刪)


所以資訊業者應該找車行合作

提供平台服務跟車行收取服務費啊
http://www.flickriver.com/photos/pottokao/popular-interesting/
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!