這樣佔內線龜車 可以取締嗎 (附影片)


飞仔爸 wrote:
我也知道拍得不夠好...(恕刪)


趕快檢舉看看,

有過沒過都把結果貼上來讓大家參考看看以後怎麼檢舉龜車,

如果不小心過的話有幾位的GG就......
1.樓主沒說該路段最高速限為何?

2.從來沒有超速或龜速的案件是由行車紀錄器檢舉出來的

因為要符合國家檢驗過的機器測速才能舉發


龜車真的很討厭....

不過影片的角度應是從A柱旁拍的,很好奇"副駕駛"是如何做到的....

飞仔爸 wrote:
後來我切到中間車道, 請我副駕駛拿手機幫忙取證. (但起初對焦沒對好)...(恕刪)


網路上不是很多人認為是法官,主管機關對法律的錯誤解讀,01版網友的法律解讀才是對的。

你只要心裡默想,你的行車記錄器是執法工具,你的解讀就是主管機關的解讀,應該會檢舉成功吧~~加油。
副駕駛真盡責
全程拿在你臉前面拍
而且拿的又很穩
好榜樣

飞仔爸 wrote:
搞不好有機會~ 因為年底了
我回去調用一下行車紀錄器看看 


各位學者的話您怎麼不聽呢?

都敢賭剁掉了,您還不死心。

------------------------------
檢舉的回覆就是如下:

台端所述之車輛亦可能以該路段最高時速100公里之速度行駛於內側車道,
故無法僅就該車行駛內側車道於前方無車輛之情形逕行舉發。


另有關慢速車佔用內側車道之違規行為,須提供經濟部標準檢驗局檢驗合
格之科學儀器所測得時速作為證據,因應違規當事人於日後提出行政訴訟
時,行政法院審理是類案件係採嚴格證明原則,若無符合行政程序法之採
證資料恐遭法院判定舉發要件不足,爰此,有關是類案件不宜檢舉製單
發,綜上所述,本案爰依「違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細
則」第23條規定,因檢舉資料欠缺具體明確,致無法查證及日後作(舉)證
爭議,不予以舉發,敬請諒察;另本大隊已責成所屬分隊,持續取締前揭
違規行為,以維護行車秩序及安全,感謝台端來信,祝行車平安。

imlkt84 wrote:
啊就內線車沒在超中線車啊,這樣都看不出來嗎...(恕刪)


高速公路中線可以開的跟內線一樣快!!外線也可以!!有人不知道....

警祭取締龜車方式:前方有沒有車,這影片照正前方太近~~~了,要再遠一點,這不夠遠只能當他前面還有車
後方是否有車造成堵塞,沒有照到後方車輛狀況
測速槍,不單只有時速,還要上面兩條讓違規者死心

還有晚上慢速很難取締,畢竟駕駛只要推說前面視線不佳(有些路段沒路燈),就能申訴成功
違規証據不完整一點,申訴很容易成功,要是不能確定開單,那開單就沒有意義

飞仔爸 wrote:
哈哈~~我避免大家...(恕刪)
前面的都只說要剁掉

看來只有版主說到要剁GG


jerry_liu426 wrote:
1.樓主沒說該路段...(恕刪)


您突破盲點了XD

不過我相信是真的龜車啦..

每天都遇到
1.車牌號碼?

2.影片無時間戳記

3.影片自方車道前方依然有部自小客行駛
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!