你的保險要全吃不去求償也是保險公司虧錢 又不是你虧
既然你不是0責，出險就一定有次數 全責跟3成對你保費有差嗎?肇責跟你保費漲多少無關跟你出險次數有關!!
最後..都保了險就交給保險公司處理就好 如你要插手那就不要保那麼多險，自己上調解自己去求償就好了..
樂天生 wrote:
保險真的會跟對方要7...(恕刪)
個人積分：90分
文章編號：62887879
個人積分：936分
文章編號：62888614
樂天生 wrote:
依保險公司這樣的解釋就是對方完全無責，而我要負全部責任，所以才由我的保險支付全額，所以撞人家車的就完全沒責任？
照這樣看來，對方應該也沒出險，因為他沒有負擔任何費用，但這樣合理嗎？
這部份才是我介意
前面說過了, 你的車體險出險, 保險一定是由你的保險公司全額支付, 與你有無責任完全無關.
不管對方有無保險, 有無出險, 誰說對方沒負擔任何費用? 你當你的保險公司是吃素的?
就如另一位網友說的, 你的保險公司支付10000之後, 會向對方或對方保險公司要7000, 不用懷疑.
因為代位求償, 你才不必親自去交涉這些事務,
這整件事情結果是雙方和解, 雙方的責任比例就是賠償的金額比例, 你3 他7.
總車損金額為10000(其實總車損是兩台車的車損一起算的, 只是這一次對方沒提出車損), 其中:
你有出險: 出0元, 明年車體險漲保費. 你的保險公司出10000元, 再向對方或對方的保險公司收7000.
如果對方無出險: 出7000元給你的保險公司
如果對方有出險: 出0元, 明年車體險漲保費. 對方保險公司出7000元給你的保險公司.
不要再糾結責任多少了, 因為雙方的責任比例就是賠償的金額比例, 3000:7000=3:7
