請教一下使用右轉車道直行的交通規則


cdyao wrote:
今天收到一封檢舉失敗回覆,違規行為是在外側車道的右轉道左轉
竟然也是用沒有雙白線打槍了。

我認為至少可以開罰,"左轉時未先駛入內側車道"吧??

圖如下





難道台灣沒雙白線的時候,都不用看箭頭了嗎?...(恕刪)

很正常阿
官方認證的不算違規喔

以後看到沒雙白線的地方
亂亂開就對了

完全不用依照箭頭指示啦
開心喔

Lavender Coffee wrote:
這就是台灣交警 台灣法規

地上畫的標線可以說是可以廢掉不用畫

反正不違規那畫上不就是畫心酸浪廢錢罷了

只要非設有雙白線在兩旁或是最外側車道左側未繪雙白線

都屬非專用車道

地上畫上箭頭可以朝天朝地朝向黑洞都馬可以

因為沒有強制力因為沒有強制力因為沒有強制力

挖鼻孔挖鼻孔挖鼻孔挖鼻孔挖鼻孔


有的員警會開單,有員警用這條來說嘴

好棒棒!一國兩制!再來有好幾制!


翻桌翻桌翻桌




但有網友指正

此法解釋為 『畫有雙白線,才是為「專用車道」』

若沒有雙白線,地上箭頭愛怎畫就可以怎麼畫(~~~~~誤),你偏不照箭頭方向是可以的

因為該箭頭指示方向無強制力


不知有無強者去信相關單位詢問一下到底誰對?
要解釋此問題真不知如何答問,對方才聽的懂用白話回答你
而不是貼貼法規外加有看沒有懂的白話



在中國在日本法規裡也無寫到需搭配雙白線才能成稱「專用車道」
一條黃線加箭頭,禁止變化車道
不按箭頭指示方向就是違規

台灣的頗喝喝!

設計一大堆無錄用標線還無強制力,有看沒有懂的標線更是多如毛,學半套就自稱首創 ...(恕刪)

島不意外呀
箭頭指示都是屁
難怪天天一堆人插隊

(62) 車道遵行方向標誌,用以告示車輛駕駛人使用車道行駛之方向...本標誌配合「禁止變換車道線」、「行車方向專用車道標字」及「指向線」使用。

(176) 行車方向專用車道標字...視需要配合禁止變換車道線使用。用以指示該車道車輛行至交岔路口時,應遵照指定之方向左彎、右彎或直行。

這兩條
都是「得」配合XX, 車輛就「應」...

所以,可以單獨構成專用道


(188) 指向線,用以指示車輛行駛方向。以白色箭頭劃設於車道上。
本標線設於交岔路口方向專用車道上與禁止變換車道線配合使用時,車輛循序前進,並於進入交岔路口後遵照所指方向行駛。

我認為是官方怕爭議,擴大誤解法規
因為,劃了雙白,不能變換車道,就只能循序前進
到了路口,不照箭頭走,難道 60-2-3就不成立嗎? 「不遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示。」
看來看去大家好像沒有答案

印象中有一個
依據道路交通安全規則第90條規定:「駕駛人駕駛汽車,除應遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示,並服從交通指揮人員之指揮…。」駕駛人如未依相關指示行駛時,可能因此違反道路交通管理處罰條例第33條或第48條等相關規定,而被處以新臺幣最少600元以上罰鍰。
未依車道指示行駛可處600

gygy12242000 wrote:
看來看去大家好像沒有答案

印象中有一個
依據道路交通安全規則第90條規定:「駕駛人駕駛汽車,除應遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示,並服從交通指揮人員之指揮…。」駕駛人如未依相關指示行駛時,可能因此違反道路交通管理處罰條例第33條或第48條等相關規定,而被處以新臺幣最少600元以上罰鍰。
未依車道指示行駛可處600
...(恕刪)

早就有答案了阿
15樓跟18樓都是正確答案阿

沒有雙白線
就是可以隨便不照箭頭走就對了阿

警察官方認證的阿

wetty wrote:
(62) 車道遵行方向標誌,用以告示車輛駕駛人使用車道應行駛之方向...本標誌得配合「禁止變換車道線」、「行車方向專用車道標字」及「指向線」使用。

(176) 行車方向專用車道標字...得視需要配合禁止變換車道線使用。用以指示該車道車輛行至交岔路口時,應遵照指定之方向左彎、右彎或直行。

這兩條
都是「得」配合XX, 車輛就「應」...

所以,可以單獨構成專用道


(188) 指向線,用以指示車輛行駛方向。以白色箭頭劃設於車道上。
本標線設於交岔路口方向專用車道上與禁止變換車道線配合使用時,車輛須循序前進,並於進入交岔路口後遵照所指方向行駛。

我認為是官方怕爭議,擴大誤解法規
因為,劃了雙白,不能變換車道,就只能循序前進
到了路口,不照箭頭走,難道 60-2-3就不成立嗎? 「不遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示。」
...(恕刪)

60條2項3款
貴桑桑的900元
警察哪敢亂開阿

600元都不敢開了
還開900元喔

列了一堆法規
警察才不鳥你

他不告發就是不告發
你能奈他何?
這個問題討論過多次了...[左右轉專用車道]是有配套各項標誌標線的.

有箭頭沒雙白線...不是專用道.

那個箭頭只是:方向右轉箭頭[但不強制].指示標誌非強制用.
=============================
你們檢舉人連這個都不知道嗎?

*沒有雙白線但是有立柱[專用車道],這是算專用車道.

法規中的意思是:起碼要有一條規則來告訴用路人,這是啥那又是啥!
不是右轉專用車道,誰來解釋右側車道為何機車不能停等?
c.c.0110 wrote:
不是右轉專用車道,...(恕刪)

因為會有紅燈+右箭燈...右邊車可以右轉.

誰告訴你有[紅燈+右箭頭燈]的右邊車道就一定是[專用道].
燈號是告訴你..紅燈時可以右轉罷了!

台灣道路多的是紅燈可以右轉的路口[右邊非專用道],

yanyu_911 wrote:
這個問題討論過多次了...[左右轉專用車道]是有配套各項標誌標線的.

有箭頭沒雙白線...不是專用道.

那個箭頭只是:方向右轉箭頭[但不強制].指示標誌非強制用.
=============================
你們檢舉人連這個都不知道嗎?

*沒有雙白線但是有立柱[專用車道],這是算專用車道.

法規中的意思是:起碼要有一條規則來告訴用路人,這是啥那又是啥!...(恕刪)


檢舉人都不知道啦
開大卡車的比較懂

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!