賓士車從撞擊那一刻來說,已幾乎算是進入車道內了而且樓主騎到接近道路中線在這情況下,如果以"事故道路丈量"的角度來判斷你已經算是"後車未保持安全車距、或未注意車前狀況"樓主負擔較多的肇責可能性很大所以樓主筆錄及調解時要多主張這影片的內容依這情況來說,樓主不可能零肇責,個人不負責判斷,結果應該是樓主至少要負擔30%以上的肇事責任
在下 認為汽車沒有問題 慢慢切出來 駕駛有注意看後方車輛的感覺樓主 汽車都切出來幾秒了 是故意撞上去? 還是顧小孩沒有注意前方路況?0肇責 不可能 以汽車品牌來看 搞不好你賠對方的會比 對方賠你的還要多
jonner wrote:本人為騎摩托車~與轎車的擦撞~。想問我0肇責的機率大嗎?1.對方停車起步,沒打方向燈切出~https://www.youtube.com/watch?v=1j8uY_R9hYI..(恕刪) 0肇責的機率=00肇責的機率=00肇責的機率=0
jonner wrote:1.對方停車起步,沒打方向燈切出~ 你也幫幫忙好不好.前車(被撞的賓士車)方向燈的作用在於使後車(也就是你的機車)預知前車即將採行的動向.前車整輛車都已經進入主車道了,前車已經位於你的正前方,你還迎面撞上他的前車身.這樣的狀況與前車切入主車道之前有沒有打方向燈,已經完全無關了.
請準備好 賣機車賠 賓士 !!jonner wrote:本人為騎摩托車~與轎車的擦撞~。想問我0肇責的機率大嗎?1.對方停車起步,沒打方向燈切出~https://www.youtube.com/watch?v=1j8uY_R9hYI...(恕刪)
jonner wrote:https://www.youtube.com/watch?v=1j8uY_R9hYI 這樣的狀況 還想出來取暖直行車不是路權大就可以橫衝直撞整台車都出來了 還硬要過私下和解 要是我我都不好意思只付三成責任上調解 我想調解的 應該會建議你付三成最後若上法院 我若是法官 判你全責