汽車被撞還被告傷害判賠機會大嗎??

d1994830715 K大

1504分

21樓

d1994830715 K大

個人積分：1504分

文章編號：62961796

leeliao wrote:
小弟朋友上個月月底...(恕刪)

那個違規的直接跑掉耶
要告也是告他吧

你朋友倒楣

如果是我會請保險跟他談一下
財去人安樂
沒人想背前科

wubird

42分

22樓

wubird

個人積分：42分

文章編號：62962096

這個例子能否分享後續處理?
感覺那台硬插入車道的也該負點責任

d1994830715 K大 wrote:
那個違規的直接跑掉耶...(恕刪)

羅小雞

10分

23樓

羅小雞

個人積分：10分

文章編號：62962266

這我被告過，一樣是停著被機車撞，一開始我就跟他要維修費用，後來聽到報價就告我過失傷害了，不過好險有保險公司幫我代為求償，所以最後是過失傷害不起訴，對方還賠我維修費，別害怕跑法院，而且基本上檢察庭就會不起訴了，也不用自己去申請事故鑑定，檢察官會行文監理站做事故鑑定，我是先收到事故鑑定會的報告，零肇責，然後就收到不起訴書，然後保險公司就打來問結果如何，知道不起訴，他們就去告他了，看行車紀錄器跟我的狀況一樣，沒意外不會成立

ZGMF-X10A.Freedom

267分

24樓

ZGMF-X10A.Freedom

個人積分：267分

文章編號：62962430

鯊魚冰棒 wrote:
沒肇責就沒過失，
過失傷害當然不可能成立

正常是這樣
不過，這兒是台灣
傳說中的鬼島
什麼事都有可能發生

小弟就曾在路口被人撞
本人車子靜止狀態
對方騎機車不看前方，是看後方的

當然就"莫名其妙"撞我了
我車子只是前保險桿小擦傷
對方是個學生
想說算了
放牠一馬

丫災事後去告我肇逃跟過失傷害

還好路口監視器有拍到
證明我是靜止狀態（車子也沒超出路口）

上法院後當然是判肇逃不成立、過失傷害不起訴

有趣的來了
拿了法院的判決書要去監理所消肇逃罰單
監理所說法院判決結果跟罰單是兩回事
不肯消單
搞的我事後還去簡易法庭寫訴狀告監理所
才把肇逃的罰單消掉-_-凸

路很長，夢卻難圓如果可以... 我想縮短天空和大地的距離，夢想和現實的差距...

cus5412

18分

25樓

cus5412

個人積分：18分

文章編號：62962622

先確認你的車有無保險，跟他討論由保險公司理賠和解，無須告來告去(他理虧後車沒有保持安全距離)，你的車子損壞由他保險公司理賠，不夠賠他要出錢。
為何建議跟他用和解方式：
1.你的責任較輕，你跟他走法院，雖然你責任較輕，但是走法院就是煩。
2.他也要賠你的損失，走法院他一定輸，傷害不見的構成。
最主要能不走法院就不走法院，因為至少要半年以上。