黃線,只能臨停3分鐘,並且車主不能下車...
年關將至...討紅包啦!!
警察執法也會一段時間注重臨停.
檢舉臨停需要兩張照片...車子壓線,車主不在車上

changyo914814 wrote:
很好奇台南近一年拖這麼兇

交通真的有改善嗎?
...(恕刪)

放心
不會改善多少的

拖吊車幾台?
違停車幾台?
你算算這比例
就知道不可能改善多少

就像違規人跟檢舉人的比例一樣
天差地遠
再加上台南是出了名的
民眾檢舉違停員警不知道駕駛座有人無人就不告發的地區
違停一定會更多的

只要政府
不重罰
不嚴抓
交通永遠一樣爛

惡作劇的貓^^ wrote:
的確不關我的事,我只是想問,停騎樓人行道的...為何沒事?
說真的,台北市假日停黃線是不會拖吊的...(還是我運氣好?)
檢舉行為或許可以改善交通...但也請先找併排的,影響用路人的優先吧!謝謝!
...(恕刪)

答案前面就有寫了
後面也有人寫了

簡單講一句
員警就是不拖那些
就是要拖黃線
你能拿他怎樣?

還有
因為違停實在太多
絕大部分民眾檢舉違停
一定都挑併排跟人行道還有紅線跟公車停靠站來檢舉
根本沒啥時間去管黃線啦
你會這麼說
一定沒檢舉過



惡作劇的貓^^ wrote:
今天(星期日)大約中午一點去小北百貨買東西,在崇明路的另一邊,看到拖吊車停下來!
原來有一台車停在空地前,空地雜草叢生,拖吊司機下來敲敲該車子的車窗,...
我就進去買東西了!
買完走出來後,就看到停在空地前的車子不見了!
就過去確認一下,是黃線!
以法規來說,確實是違規停車,但也沒阻礙行人(沒有行人步道)這樣10分鐘就拖走...
會不會太搶錢了? 路上一堆停在騎樓的...尤其銀行前的行人步道都停汽車,竟不開單拖走?
崇明路與中華東交叉口的富邦銀行,人行道停汽車都沒事?
試問台北的執法有如此嚴苛嗎?
只是抱不平罷了!



看到這種在"主張不法之平等" 實在是很受不了

topp2911 wrote:
在台南市看久了大概都會知道,拖吊車只拖吊好拖的及車主不在附近的,提高拖吊機率及避免跟人民發生爭執,畢竟是民營拖吊不賺錢他喝西北風阿!!所以那些臨停郵局、銀行、便利超商、買便當飲料、學校接送小孩、補習班等絕對不會拖吊,崇明、崇德、崇善路這些違停的很誇張都沒事,但小巷子裡面的違停一定被拖吊笑...(恕刪)

內行的喔
其實不只台南
其他各縣市也都一樣啦

簡單講
如果想違停的話
就是找那些很多人都在違停的地方一起違停就對了啦
我說的是汽車喔

違停個20台30台
拖吊車一次最多出動幾台?
給你三台好不好
一次最多就是拖三台阿
難不成能一次拖30台嗎?

而且陣勢浩浩蕩蕩
來了一定打草驚蛇
違停車主就大家快點出來移車這樣
最後一台都拖不到

讚喔

yms27 wrote:
看到這種在"主張不法之平等" 實在是很受不了囧...(恕刪)

海角七號一開始就有演了
他也沒戴安全帽阿
他還闖紅燈
為什麼不抓他?


rexone777 wrote:
所以有時警察是被自己累死的.....
執法不確實,大家就心存僥倖繼續亂停,然後被舉報警察又要來卻又不處理,然後又被舉報又要來,無限循環
最後民眾不爽,警察也累翻.........(恕刪)

簡單講就是這樣沒錯
所以自己檢舉最實在
自己不會不爽
警察也不用累
違停車主又能收到罰單

打110警察來只會勸導驅離
然後違停車主下次一樣這樣停
因為不會被罰當然不會怕呀
幹嘛怕?
changyo914814 wrote:
很好奇台南近一年拖這...(恕刪)</blockquote改善很多,以前金華路吃飯時間併排很嚴重,現在併排大約只剩以前的80%而已
惡作劇的貓^^ wrote:
會不會太搶錢了? 路上一堆停在騎樓的...尤其銀行前的行人步道都停汽車,竟不開單拖走?
崇明路與中華東交叉口的富邦銀行,人行道停汽車都沒事?

1. 要違停, 就要有付費心理準備
2. 警察柿子挑軟的吃咩
惡作劇的貓^^ wrote:
試問台北的執法有如此嚴苛嗎?

別的地方打混, 大家不講話
卻指責認真的, 難怪柯文哲民調低
yms27 wrote:看到這種在"主張不法之平等" 實在是很受不了

因為沒有抓到小偷A, 所以應該放了小偷B...
可是我們學校上次辦新生入學...外面大概有5臺車以上被拖吊XDDDD
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!