高速公路為什麼要限速?

道路在設計的時候就有他的使用極限
路面等級、彎道彎度、上下坡傾斜度等等
這些都會影響速限的訂定
除了以上大家講的,還有一點就是交流道太密集...
以我桃園南崁到竹北上班為例,在五楊高建好前:
南崁上來就遇到接國道2號,過沒多久換內壢交流道,再來中壢交流道,再來66,再來幼獅,再來楊梅.
車流一直匯入匯出,很難快!
再配上以下這種駕駛,就更慢了...
有種駕駛明明開在內線是要直走的,但只要人家外線要下交流道的塞了變慢了,他/她開內線也會跟著放慢車速...

雨稠愁 wrote:
如題 高速公路限速...(恕刪)


高速公路不順暢
主要是龜車卡在超車道
剛好中線又一台龜車併行
大家就卡在那邊了~~~
一路蔓延到後面 就塞車了~~~

另外假日開放路肩也很腦殘
一堆偷雞的人
遇到交流道又切回主線
這樣主線更塞~~
行有不得者,皆反求諸己。|弟子規 http://www.bfnn.org/book/books2/1722.htm

yl610702 wrote:
全世界沒速限的也只有...(恕刪)


謝謝您提供的圖片

至於速限,目前大家反應的是速限110卻只能開到90

這跟速限沒關係,在於路上那些龜車的心態跟路況

反倒是為何我只在台灣看到高速公路有最低速限?

我在世界各地都沒有看到最低速限的標誌

台灣的高速公路標最低速限是不是一種沒意義而且浪費的行為呢?

而且正因為標示了最低速限,導致某些人更有恃無恐的以60公里行駛?

如果只標示最高速限,大家應該都趨向那個數值

所有的車輛都以最高速限行駛,才是最有效率的運輸方式

去過日本後,非常認同!

日本駕照不好考,

M01 有篇考日本機車駕照,

就考了幾次!


NZAA wrote:
因為台灣駕照太好考...
加上對於高速公路的認知完全錯誤....
(恕刪)



lch0564 wrote:
日本限速也沒有台灣高,但交通狀況比台灣好多
所以要改善交通路況,不是單單提高速限就好
要從基本的考照開始要求,現在路上的三寶越來越多(或許之前就有了,只是當時行車紀錄器不普及)
也就代表著現行的考照制度已經有瑕疵了,
無法讓所有上路的駕駛人都擁有正確的駕駛觀念
以前駕訓班都還會教簡單的機械原理跟更換備胎
現在,一到駕訓班就直接上車爽爽開然後駕照就拿到了
真正上路時數都是拿到駕照後的事了,當這些人在路上竄時,真的就很精彩了

(恕刪)
雨稠愁 wrote:
有什麼方法改變限速嗎?,現代車子性能比起以前來操控性、加速性、穩定性,都是不錯的,為什麼還要被限在舊法規裡。...(恕刪)

很抱歉,雖然車輛性能夠,但道路品質不夠,可以參考德國之高速公路為何能不限速。
相比中華民國的高速公路之道路軟硬體以及環境之差異。
ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
+++
真的對交流道的設計很無言,完全想不通為什麼有這麼高明的設計,省成本而已吧

vincent12 wrote:
不管二高限速 110...(恕刪)

藍領笑笑生 wrote:
低標應該60> 80才對


請問一下為什麼台灣要設置最低速限呢?
會塞車最大的間題在快車龜車混在一起了.最內線應該只可以110-120。敢開就不要怕被罰錢
嚴加取締,給警察業績.我想就很OK了 
依照台灣人的個性如果速限越調越高,只會變成賽車場而已,徒增危險。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!