支持版主論點~

再次呼籲內側車道是 超車道


真的很討厭卡內側的 , 時常看到內側卡一大串
KUGA車主不是已經被一堆人砲成灰了,也該消氣了
could5566 wrote:
隔壁三千多樓了,何必...(恕刪)


樓主就是隔壁棟PO文,被公審的BMW車主…

有看過一棟樓,版主對於自己無法爭辯的問題,一直避開不回答,多次被提醒後乾脆開大絕黑人,讓人無法回文……而且不只一位被黑……

我只是反覆Po問隔壁棟樓主,為何講不過人就乾脆黑名單…

猶如公堂之上審判犯人,最後乾脆把犯人嘴巴縫起來不準替自己辯解……殊不知嘴巴被縫起來的人其實是受害者…

PS:我也是被黑名單的人之一…
豬龍雞 wrote:
KUGA車主不是已經...(恕刪)


kuga車主把火力大的,而且不敢正面回應的敵人都黑名單了……

所以悄悄死灰復燃的繼續發威……

只準州官放火,不準百姓點燈呀…

這樣的人品……這樣的手段……

ethan567 wrote:
KUGA被貼時至少...(恕刪)


時速不是重點...

重點是別擋路!!!

好狗都知道別擋路了...

又更何況是人類呢!!!
可以問個題外問題嗎
樓主可以主動封某個人,在他的文章內回文嗎
文章:難道沒有速限?
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=5105191

我沒辦法回文了
而且發了3~4次文,樓主從不回我話
參考#1766樓
紫雲非夢 wrote:
可以問個題外問題嗎樓...(恕刪)


幫忙回答……

因為他完完全全打中我致命傷,怕你繼續Po文,怕更多人看到我的弱點…我只好封住你的口,然後趕快Po多蓋幾樓,越少人看到越好…
桃園NO哥 wrote:
或許最前方的烏龜車才是佔用的罪魁禍首

如果KUGA沒有違規佔用內車道,那挑釁的,就是Bimmer了
所以,KUGA是真的違規了? 還是網友認為他違規?(網路公審...)
AriesKao wrote:
您可以請KUGA車主再提供前三分鐘的後行車記錄
然後看完大概就懂為何我會靠近閃燈
我後方沒記錯是一堆車全塞,平均速度約80~90

要說別人有錯,應該是您要提出對方有錯的證據
不是叫對方提出他沒有錯的證據
AriesKao wrote:
由於行車記錄早已被覆寫(DOD LS360_16GB記憶卡),無法有效的一次性打臉該FORD車主

我猜,您滿常這樣閃燈、抓車的,所以沒想到要存檔
AriesKao wrote:
若是您這樣開,我一樣會上前示意
由其示意後又故意放慢速度就不用想了
一定會超你車

果然證實我的想法
AriesKao wrote:
您同意慢車開在內線,那就沒啥好說的
鬼打牆的討論不會有結果

我是說,因為他前面有車,所以KUGA不成立佔用超車道

另,別人是否違規,和我們自己要不要違規
都是成年人了,應該能為自己的決定負責吧
AriesKao wrote:
試問,閃燈都能讓前方車故意放慢速度了?

雙方都有意思要玩,才玩得起來
要惹事的,說真的可以不用在這回

我的立場就是
車牌沒噴啥有的沒的,也沒變造
然後KUGA從一開始就龜了
後面一堆車都在等他前進
這沒啥好講,不是他的問題難道我的問題???
定速開ACC在內線是對的???

也不用其他言語說什麼超車/超速等的行為
簡單的說法
一開始他在那定速內線擋大家的路時
換做其他人怎想,自已將心比心一下

在後面忍他很久了!!OK…
不然換版上一些講車距的來開看看
一整段路全塞,就只因為一部擋在內線的車
一直跟大車平行,有出口了要過又故意變慢


不要只會一直提法規
法規有予許故意在內線超車道擋人行駛路線嗎?
只因為一句保持車距(超級遠)
然後速限???

有疑問的
請他放後鏡頭再往前3分鐘的影片就懂了
不要斷章取義

不然沒完沒了!!!


AriesKao wrote:
照顧問的意思是,我...(恕刪)


既然證據已經齊全,建議直接提告吧!
實不需要保留什麼追訴權的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 62)

今日熱門文章 網友點擊推薦!