闖紅燈的罰鍰是不是太少 ?

很多人也覺得太少了

某天自己被罰卻在哇哇叫 又說這又沒什麼 雞雞叫一堆
對於沒有經濟問題的人來說
罰個幾千元不痛不癢
應該 去做 勞動服務
才會有感
音浪太強~ 不晃會被撞到地上 !
你沒去做交通部長實在太可惜了,真的是個人才
太少了啦 應該最低五千起跳

如果車價超過五十萬 應該直接罰車價的百分之一 或是調出開車者的年所得, 處以百分之一的罰款.

至於違規停車 併排停車 建議都在*2倍, 重點城市*3倍, 就是這些人亂停車 常常搞到塞車.

昨天看到一台camry 新竹到五楊高假 整路都沒打方向燈隨便轉 隨便轉轉轉也沒人管 他根本不怕被抓吧
個人覺得許多項目的罰緩都太少了
像未規定使用方向燈、後視鏡啦有的沒有的
駕駛人“個人行為能力可以控制”的違規應該都有調高罰緩金額的空間
另外,是否有落實取締也是很重要啦
CANON EOS 7D CANON EF 50mm 1.8 II CANON EF 70-200mm 2.8 L IS USM CANON EF-
如何落實

可以設計一套做法 違規者除了罰前外也可以選擇去警察局協助抓違規

或者 用相片檢舉違規 譬如 一張罰單可以用20 張 交通違規檢舉抵掉

這樣擴散下去 我看沒有幾天 台灣馬路上就乾乾淨淨了.

utterman wrote:
太少了啦 應該最低五...(恕刪)


太少了 每個交通違規都要罰個十萬二十萬

闖紅燈判死

這樣交通一定都很順暢也不會有事故
罰甚麼罰,我常跟我朋友說
路口配置50機槍直接掃射

保證沒人敢闖紅燈

昨天晚上在鹿港彰鹿路段還看到二個年輕女生,高速衝過紅燈
你能說甚麼呢
鋼杯 wrote:
應該以年收入當裁罰基準


地球上已經有其他國家採用了

對富人的戰爭 芬蘭富豪超速被罰6萬美元

【大紀元2015年03月10日訊】(大紀元記者周慧心綜合報導)歐洲許多國家根據收入對違規者進行罰款,目的是重罰那些不把交通罰款看在眼裡、而肆無忌憚違規的有錢人。最近,芬蘭一個有錢人因超速行駛被罰款5.4萬歐元。
據英國《每日郵報》報導,芬蘭一位名叫Reima Kuisla的商人因為在限速80公里/小時的區域以103.4公里/小時的速度行駛,被處以5.4萬歐元超速罰款,約6萬美元。

在歐洲,一些國家包括芬蘭、瑞士、德國,其超速罰單是根據違章者的日常收入計算的。芬蘭當局查看了Kuisla 2013年的納稅申報單,發現他2013年賺了650萬歐元。根據這個數字,Kuisla被罰了5.4萬歐元。

收到罰單的Kuisla十分憤怒,他把罰款單影印本放在臉書上,並寫道:「十年前我還沒認真考慮過出國。芬蘭簡直讓某些人高收入和有錢階層沒法活了。」

而一些網友在網絡上回覆:「如果你遵守交通規則的話你就不會被罰款。」

另一則:「小錢無法讓有錢人感到痛,罰款應該讓違規的人感到痛。」

德國、法國、奧地利和北歐國家,都有根據個人財富決定交通罰款金額的作法,德國最高罰到1600萬美元,而瑞士是100萬美元;芬蘭目前最高紀錄是2004年開出17萬歐元(近19万美元)罰單。

2009年11月瑞士聖加倫法院對一名開著法拉利的富豪開出29萬9000瑞士法郎(約合30萬美元)的天價超速罰款單。這張罰單可能是創世界紀錄的罰單,反映出一些歐洲國家重罰有錢的超速駕駛人的趨勢。**

責任編輯:林妍

吳弁 wrote:
道路交通管理處罰條...(恕刪)


對有錢人來說 很少


小老百姓 一次1800
時薪 133 賺8小時也不夠
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!