有沒有很多小黃都加92的卦
我認為台塑推 95+很好
至少讓中油有些壓力也好
95+等同於96汽油的說法我也看過
所以換算自助加油折扣後
運將大哥會選擇台塑95+也是合理
至於運將加92...我覺得還是要看能跑多少公里
加92是否會比95+划算 就有請達人們釋疑了

江畝鴉 wrote:
有沒有很多小黃都加92...(恕刪)

我這裡有,我們這一掛,全都加92

有. 1.8 altis
2.0 civic
2.0 wish

基本上,真正了解的司機,都會加92。

淡水魚^^ wrote:
我這裡有,我們這一...(恕刪)

這倒是真的
如果純以價格考量92真的比較划算,尤其小黃司機用量那麼大
如果是自家車的話用95的會比較多
95+就是辛烷值再高一些些
多了兩片價格不變,有價格優勢

justmet wrote:
這倒是真的如果純以...(恕刪)

這是我們實際測試過的

畢竟我們每天加油,之前就從98開始測試油耗和所跑的公里數

到95,95+,最後92,這是很快可以測的出來的數據

從價格到實際公里數,總結,92最佳。

cassd wrote:
台塑的油優惠多,運...(恕刪)


以前中油對於計程車的優惠更多
包括加油、洗車甚至還有專用道
另外加氣補胎也都看過
只是對於運將來說省荷包更重要
所以現在台塑也加碼優惠
且95+省油性甚至超過中油95
運將改加台塑油也不會奇怪了
淡水魚^^ wrote:
這是我們實際測試過...(恕刪)


原來如此!
真的付出的金錢與行駛公里數來說
92確實應該勝出
但是請問淡水魚大,你們有比較過95與95+的行駛公里數嗎?
撇開台塑的價格優勢
辛烷值95(中油)、96(台塑95+),兩者的差異大概是如何嗎~
畢竟我們這種自家車還是加95的多一點

halawudi wrote:
原來如此!真的付出...(恕刪)

95與95+公里數差異很小(約10公里內)只是動力差異比較多(踩油門的爽度)

比較建議加95+,中油的95並沒有足95,要選中油建議92或98別加95(浪費錢)

很多人以為92比較會積碳,那真的是錯誤的,我們都是高公里數的(10萬~50萬公里)

就以我來說快34萬公里,引擎也不會抖,只有最近怠速值不穩(我用wd40)解決。
台塑加油站的優惠實在比中油來得多,
小黃司機愛用是可以理解的,
但若是同樣加一桶油跑不到該有的公里數,
我想用油大戶也會心裡有數,哪牌的油會比較划算,
我也用台塑的油95+一陣子了,感覺不會比中油的95差,
小黃司機也愛用,應該就錯不了

淡水魚^^ wrote:
我這裡有,我們這一...(恕刪)


為什麼我看到計程車司機都加95比較多
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!