ldt000 wrote:
違規被抓就要認栽，別當刁民
找執法公務員背黑鍋，就能趕便違規的事實嗎？
路邊攔查做側檢測不等於「違規被抓」，受檢車輛是否有違規，報導隻字未提。
檢測者弄壞車輛，說按照標準流程，就能改變損壞他人財產的事實嗎？
個人積分：155分
文章編號：64843411
個人積分：262分
文章編號：64843440
個人積分：6分
文章編號：64843447
個人積分：2782分
文章編號：64843549
個人積分：375分
文章編號：64843572
個人積分：20910分
文章編號：64843630
個人積分：155分
文章編號：64843645
ldt000 wrote:
怎麼是一個 碰瓷 的概念？
去過醫院後死掉的人， 家屬可以告殺人罪了。
是否為「碰瓷」，都可以查證。
病人於醫院死亡必有死亡原因和死亡方式，若100%出自於院方，院方被依殺人罪送檢也是合情合理。(若殺人甚至不用告，因為殺人為非告訴乃論)
車輛於檢測時損壞，必有損壞原因和損壞方式。比如損壞原因是「過熱」，損壞方式是「不當操作」。
檢測過程是否為不當操作，可由車輛原廠說明(如使用手冊通常會註明不要原地拉轉至某時間某程度)或其他資訊判斷，加上檢測程序和實際執行方式是否符合造成車輛損壞的程度，都是判斷依據。
不是輕鬆講個「喔你的車聲音感覺很大聲，給我們測一下，測壞不關我們的事」就可以帶過的。
個人積分：5013分
文章編號：64843658
個人積分：1451分
文章編號：64843667
個人積分：1407分
文章編號：64843687
