橫島忠夫2 wrote:只要重機開放就回不...(恕刪) 30年前最後一次禁止進口150CC以上機車,為了就是培植兩陽機車行,用台灣人民的血汗錢幫助他們長大,30年過去了,重機終於再度進口,我們可以有更多選擇,上陽明山不會再油門到底時速40公里,台灣人才發現原來世界上還有超過150CC的機車,也終於發現,經過了30年全民投入的發展,我們國產機車行還是一樣不爭氣,所以你說,當年重機禁止進口30年,對台灣是好事還是壞事?如果當年沒有禁止,今天大概也不會有這種爭國道路權的爭議了。
billlions wrote:查一下就有了!每一筆A1都在列!早早就有的公開資訊!即時交通事故資料(A1類) weaber wrote:A1是指有死亡的車禍端午連假百起車禍大多是小擦撞,是不算A1的 所以A2事故都不是事故、A3事故也不是事故,總事故量通通只算A1的,那麼路上事故造成塞車是誰造成的?!
橫島忠夫2 wrote:只要重機開放就回不...(恕刪) 那戒嚴更不該解嚴!三更半夜不睡覺,非奸即盜 ,每個抗議份子都是匪諜,都要抓去槍斃!同性戀更不該開放!因為不正常濫交造成愛滋病及其他性病死亡更多!
piwu0536 wrote:在台灣,如果機車真的開放上高速, 依照台灣人開車/騎車的習慣及台灣路況 ...嗯 ... 也許可以降低不少人口太多的壓力吧 ~~~ 想法雖然不錯,但即使是重型機車,跟汽車相比,重量還是算輕,一旦在高速公路發生車禍,重車肯定是彈來彈去,到時候又不知要害到哪些無辜的四輪車駕駛背上過失致死。