重機在國道上遇到大雨該怎麼辦?

cat-001 wrote:
每次看到這些爭路權的事其實都覺得大家都在比較優缺點,其實說白的有錢騎重機的最後還是會開車!!
沒錢買重機的人更重視自身安全因為是家中支柱經不起閃失遵守規則的騎125走一般平面道路,
基本上大家日後成家載小孩或老婆或年老的父母去看醫生也會選開車而非露天的重機!

甚至住台北的人甚至搭捷運就夠應付大部分的問題, 所以每次看說重機要上國道都覺得很好笑要上班騎125cc就足夠,
真要騎重機上國道用命去賭摔車不被輾.對不起家人的事大家應該都會避免..
有趣的是10年後你會發現在主張重機上國道的會變成反重機上國道...因為都成家開車載小孩了...(恕刪)

cat-001 wrote:
每次看到這些爭路權...(恕刪)</blockquote

你很幸運，搭大眾運輸工具就可以滿足你的需求，但你是不是不知道有人光上下班一輛機車得騎幾十公里？
為什麼重機只能用來玩樂？有這條法律嗎？

中山高剛開通時就發生幾十輛汽車連環撞的大車禍，幾十年來你沒開車上過高速公路嗎？

有汽車駕照的人不敢開高速公路的人大有人在，他們可以選擇，而為何大型重型機車就不能選擇？法令過了，國三甲試辦了六年了，稅金也沒少收過半毛，憑什麼政府可以領稅金不做事？

bowwow1975 wrote:
其實佛心來說，台灣的三寶太多，任意更換車道，不打方向盤，分心不看前方突然煞車衝撞前方的車子太多～～一般而言，車子與車子間的小互撞頂多是板金受損，但是撞倒重機就...........

為了重機的安全與家庭，還是不要開放的好！

除非台灣的三寶汽車絕跡！...(恕刪)

奧登 wrote:
重機兩輪駕駛人,在騎車時注意力會比開四輪的更專心, 你不會反對吧? (如果你真的從安駕中心拿到駕照)

車輛行駛,專心駕駛勝過一切, 騎大型重機的人,也因為只有兩輪而且又重,所以會比開車更注意車輛的穩定性,只要專注路況,應變能力就會增加, 你不反對吧?(恕刪)

林木一郎 wrote:
http://forum...
人家馬來西亞高速公路有規劃給騎士專用的''雨衣專用區''耶～(恕刪)

bowwow1975 wrote:
其實佛心來說，台灣...(恕刪)

holyduck wrote:
人家那是先進國家台...(恕刪)