請益車禍 調解失敗被告過失傷害

我也覺得就讓他告吧~

上法院他絕對拿不到他想拿的數量

就算有案底會怎樣嗎? 有人問就照實說,車禍過失傷害

有次新聞報的其中有一則

抓到一對情侶

兩個加起來有60幾項前科

這也是真的很有本事拉~
你也可以用民事訴訟,依照交通規則,未讓主幹道車輛先行,致發生車禍,要求對方賠償車體損害。

上法院吧!
讓法官幫你打折

yy3035 wrote:
各位好今天去參加第...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
不實的薪資證明,若事後被揭發,
是否可告對方偽證罪之類的....
沒單據就不用理會
賺那麼多 有沒有繳稅呢?

不實證據已經夠成偽證罪,詐欺及偽造文書 讓他去告吧看檢察官怎樣一起辦他XD

yy3035 wrote:
各位好今天去參加第...(恕刪)
bb123dd wrote:
心裡準備要被告了要有案底了
心裡準備要被告了要有案底了
心裡準備要被告了要有案底了







;;; 如果 事實如你所說,沒辦法,給它告吧,不用在乎案底啦,,)


案底!
案底又怎樣
看這篇,別被吃了
對方可以告你過失傷害,法官一定會判你有期徒刑3個月以下、易科罰金或緩刑...
台灣的法律很爛的,只要認定你有過失你就一定逃不掉過失傷害
除非你可以舉證自己本身無任何過失
不想妥協的話,上法院跟法官要求緩刑,通常無前科法官可能接受你的要求

自己被告的經驗

sunnymay0526 wrote:
不實的薪資證明,若事後被揭發,
是否可告對方偽證罪之類的....

偽證罪是對證人
可以反告詐欺及偽造文書

yy3035 wrote:
各位好今天去參加第...(恕刪)


要告就讓他告吧!
過失傷害是起訴,只要有人受傷申告,檢察官通常會用這個來作為起訴理由,
但最後判決不一定會成立。
你的車沒受傷嗎?按比例他也得賠你吧!
你是主幹道,且善盡行車注意之責,
剩下的就讓法官去判,可以的話請個律師,好過把錢賠給獅子大開口的。

cheng514 wrote:
過失傷害應該是民事...(恕刪)



"過失傷害應該是民事的"


我應該沒看錯吧,還是那邊理解錯誤???

我怎麼看都是刑事 (刑法第284條之過失傷害罪),而且只是要以刑逼民和解罷了。

-------------------------------------------------------------------------------------


如果調解委員會對方那麼強硬,而且金額踩得也很硬,不去看肇責,有一定的機率檢察官就直接不起訴打槍了!
又不是說 一定會起訴,也不是一定會被判刑!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!