想不通，為何推不動燃料稅隨油徵收

eric96

18分

21樓

eric96

個人積分：18分

文章編號：64989057

前一陣子就有人提案了,
官方的回應中有一項是因為油電車及純電車上路, 若隨油徵收燃料稅會少徵或徵不到, 所以不予採納.
故為了相對少數的油電車及純電車, 不管你的車一年消耗多少燃油,大家還是乖乖地每年繳定額的燃料稅吧.

HighPrice

137分

22樓

HighPrice

個人積分：137分

文章編號：64990213

eric96 wrote:
官方的回應中有一項是因為油電車及純電車上路, 若隨油徵收燃料稅會少徵或徵不到, 所以不予採納....(恕刪)

等了這麼多年,終於出現一個"看似"正當的理由可以說了.

還在想CP值嗎?世界上沒有所謂物超所值的產品,但高價卻也不一定就能買得到好產品.

weaber

7801分

23樓

weaber

個人積分：7801分

文章編號：64990345

如果隨油徵收了
影響最大的是企業跟計程車吧
而企業也會像樓上講的抗議而漲價，計程車也漲價
像之前油價漲物價漲，油價跌物價還是慢慢漲
今年還有一例一休什麼事都能牽扯進去
政府不太可能妥協，一妥協又成為物價漲價的另一個理由

RR54088

36分

24樓

RR54088

個人積分：36分

文章編號：64990531

負家子弟 wrote:
因為
1.計程車會抗議爆走
2.運輸業跟餐飲業會趁機漲價
3.常開車的會有一大部分抗議
綜合以上3點就掛了
...(恕刪)

用路多的，本來就應該比用路少的，繳更多稅，有何不對?
不公平稅制下的既得利益者，一聽到要公平課稅，當然會抗議啦！

另外，政府似乎不鼓勵減少空污。
2.5的油電車，油耗比1.8的純油車還少，卻要繳較多稅！
也許誰省油，誰耗油，只依測試單位的數據不一定準確。
那就隨油徵收啊！那個一定準的。

再另外，可以預測到。
若改為公平的隨油徵收。
那些無良的老闆們，又找到漲價的藉口。
原物料上漲，一例一休，電費，匯率...都可以當藉口。
燃料稅隨油徵收也會當藉口。