討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

空污費隨油徵收 9/1 起調漲.......為何燃料稅不能隨油徵收？

1分

21樓

個人積分：1分

文章編號：65628764

niko97 wrote:
空汙費調漲新聞既然空...(恕刪)

因為，台灣是個民粹治國的地方。

太多既得利益者了，相對擁有一台小車，一年消耗很少燃油者，營業(農，工，營建等等)與工業用途者，對營業者來說可以省下的太多了。

一旦隨油徵收，一定會民不聊生，因為所有物價會全面大漲。

因為沒有隨油徵收燃料稅，老舊耗油載具與機械永遠不會有汰舊的一天。

你我只能忍受無限循環的空氣汙染中。

再者，環保這議題永遠不會是所有政黨優先的議題。(選票才是...)

每每看到自小客柴油車作弊議題，我都忍不住搖頭，

在台灣正在路上跑(除了自小客)或是工地裡使用的所有柴油動力機具，很大部分其實排放都是不合格的。卻在計較排放汙染相對小很多的較先進的.....離題了。

當初，也有去投票支持隨油徵收，但，很不意外的，直至現在，結果不會改變。

有生之年，不知道會不會有這麼一天，可以看到隨油徵收的那麼一天。

一竿釣盡天下事

chiashin

7126分

22樓

個人積分：7126分

文章編號：65628800

stussy wrote:
真的隨油徵收的話, 政府的稅收會少掉很多億,根本不可能會讓這事發生

為什麼會少???

李澤

108分

23樓

個人積分：108分

文章編號：65628960

這關被財團利益團體把持住了，永遠不可能過關的，誰執政都一樣!政商勾結!

3170分

24樓

個人積分：3170分

文章編號：65629068

覺得滿好笑的

買車之前就知道要繳固定的稅

買了才抱怨車少開

13182分

25樓

個人積分：13182分

文章編號：65629121

有沒有地方可以連署燃料稅隨油徵收

13182分

26樓

個人積分：13182分

文章編號：65629137

stussy wrote:
真的隨油徵收的話,政府的稅收會少掉很多億,根本不可能會讓這事發生...(恕刪)

為什麼?
你假設的基準是多少
油價公式都可以讓中油大賺還不修正回來了

7分

27樓

個人積分：7分

文章編號：65629145

支持燃料稅隨油徵收!!

本來就應該這樣,聯署一定參加!!

至於空汙費......又在巧立名目挖錢了.......

13182分

28樓

個人積分：13182分

文章編號：65629149

jerry_liu426 wrote:
覺得滿好笑的買車之前就知道要繳固定的稅

買了才抱怨車少開

覺得滿好笑的
稅本來就要繳
那還要稅改做甚麼

ariete

2716分

29樓

個人積分：2716分

文章編號：65629284

leecheelin wrote:
覺得滿好笑的稅本來就...(恕刪)

現在燃料費的基準是假設每年開1.7萬km，再依據排氣量分級表指定耗油量
求出年耗油量後，再用汽油收2.5塊/L、柴油1.5塊/L
而這套系統的設計，就是要叫開少的不買車（用租車），以避免社會資源浪費
結果一堆開的少的在抱怨……真的是莫名其妙

現行燃料費有兩個該改的部分
1.年里程統計才1.2萬km，現在用1.7萬km算不合理
2.年耗油量在能源局有測試值（但是1.5萬km，這國家一個平均年里程有三種定義……）
跟排量無關，當年用排量分級是哪個公務員定的？扣他退休金

如果能修改為根據油耗測試值繳燃料費還合理一點
但公務員能_則_，_混_混，會改才有鬼咧

1386分

30樓

個人積分：1386分

文章編號：65629364

因為企業和高官們要坐車
不能多花錢,高官則是怕車子繳太多錢,會被發現

1
1
2
3
4
5
9

小惡魔廣編特輯

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!