直行騎士轟右轉轎車卻被酸爆??


kuanchin8247 wrote:
看你要路權還是生命...(恕刪)


贊同你的說法+1,

要路權的就是用命去換吧,

以前大家都說大車讓小車,

但是4輪的要左/右轉的魔們特,

真的要眼明腳快切過去,

不然當你減速到20km/h,

機車絕不會讓你過,

30km/h從你右邊晃過去,

然後的然後,就紅燈了。。。

如果不關門,不急切,

大概右轉永遠過不去,

沒有絕對的是非,

只有互相的禮讓吧。

敢跟砂石車搶路權的人應該很少,

但是抱怨小4輪不禮讓的人很多很多呢,WHY??
機車如果當時往左切的話

如果後方有車過來,結果被撞了

是不是又要說機車亂鑽造成車禍?


很多人都說不要用生命捍衛路權

但有沒有想過如果汽車駕駛的法規觀念正確的話就不會有這些情況?

大部分人都要機車騎士閃開讓路

但是旁邊如果是禁行機車道,又或者當時路況不適合做出閃避或是減速停車的動作呢?


我討論的是一種觀念,這是大家在考取駕照的時候都知道的

為什麼都是一面倒的檢討機車??

機車騎士做的是對的阿 為什麼被罵?

是否錯的人多了 錯的事情就變成對的???

反正大家都這樣開我也一樣阿有差嗎?

我開車鐵包皮你不讓我 受傷你活該

這種觀念是對的嗎??
AIR FORCE wrote:
如果把2輪騎士換砂石車的話,那台S牌的車敢這樣切嗎?...(恕刪)



如果砂石車看到前車在變換車道 , 哪會想要不煞車給它硬鑽過去 ....

不要把砂石車司機水準想的那麼差好嗎 ~









AIR FORCE wrote:
在我的觀念裡以及我...(恕刪)

既然汽車的右轉燈打了
機車就減速讓汽車先走就好
硬要擠~硬要吵路權~~~

你們爽就好~~~~
不懂防禦性駕駛遲早出事
都知道左車有右轉意圖了還不小心硬要貼上去
爭贏這口氣能得到什麼嗎?
真得不爽事後拿影片去檢舉阿
PO出來討拍反被炮剛好而已
為了路權而不要生命

沒事找事..有一天因為這樣而發生損失

何必哩
兩個三寶相遇
沒出車禍就皆大歡喜了
往左切超車怕後車追撞,但不是有後視鏡嗎?還有遇到前方有危險,減速停車是一定能辦到的事。

現在汽機車駕駛基本觀念差的人跟滿街大學生差不多,要把他們導正是一件不可能的事,不如做好自己的防衛駕駛保護自己,其他駕駛的錯誤觀念再用行車紀錄器檢舉就好,硬碰硬對雙方都沒好處吧!

AIR FORCE wrote:
在我的觀念裡以及我...(恕刪)

機車是有路權的拜託行駛在車道上,請不要把騎在路肩當常態,行駛車輛要超車應從左邊不是右邊好嗎,右側超車出事要怪人家不禮讓直行車?
機車騎士自己要放影片上來取暖的

明明就兩邊互不相讓的問題


兩種立場後車不讓前車或是轉彎車不讓直行車

看你怎麼解讀啦
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 65)

今日熱門文章 網友點擊推薦!