[新聞]2030年禁售燃油機車 業者哀嚎

禁止吃油機車
也不會改電動機車啊
頂多開車
交通更亂,外加一人開車不載人
空氣不會更好
該檢討的不是大眾運輸發展有問題?

devis592 wrote:
轉貼工商時報

政府畫下2030年禁售燃油機車紅線,並打算祭出逐年縮減燃油機車牌照發放的手段,傳統機車業者聞訊哀嚎,認為過於激進倉促,不僅將讓台灣機車銷售窒息,更將因缺乏內需市場支援下,讓產品外銷失去競爭力。

 機車業者表示,台灣機車內需市場以250cc以下輕型速克達為主,有每年60萬~90萬輛的內需市場為後盾,讓台灣機車外銷具有成本競爭力;但這次政府擬採激烈手段消費燃油機車內需市場,業者擔心,這些年好不容易打下來的外銷市場,也將因此拱手讓人。
 燃油機車業者提出,希望政府採取較為緩和、過度期更長的措施,否則距離2030年只有短短12年,斷然禁售燃油機車,不僅每年超過500億元產值的機車產業將遭受嚴重衝擊,上游零件協力體系都恐面臨斷炊疑慮。
 此外,電動機車機械結構相對簡單,保養花費低,更不需更換潤滑油(機油),電動機車普及,全台述以外計的機車行勢必面臨收入銳減的窘境,若無法即時轉型,龐大的從業人員都會面臨失業的危機,機車業者呼籲政府要做更為周全的考量。

業者哀嚎

這個政府治國無方擾民有術~
沒能力開發綠能找老百姓開刀~
話說2030年不是已經統一了嗎?

整篇只要看第一句和最後一句就夠了
第一句:政府畫下2030年禁售燃油機車紅線...
最後一句:機車業者呼籲政府要做更為周全的考量。(大誤)
最後一句是這句:話說2030年不是已經統一了嗎?


seatree wrote:
既然同樣要廠商研發轉型,為什麼2030年只禁售燃油機車,不禁售燃油汽車?(恕刪)

機車大部分使用為短途通勤,或市區送飲料送信送小包裹用
現今電池的技術續航力不夠,給機車使用比給汽車用門檻較低
我也覺得如果要禁的話 應該是摩托車和汽車都禁 一堆中古車還有公車在那噴黑煙 沒次路過都很討厭
你要先問的是
進口重機

WTO會不會抗議....

台灣政府什麼都不怕,民眾抓狂也不怕,就怕WTO這種老外組織講話

當初會開放重機也是因為加入WTO不得影響貿易

禁燃油車,等等國外重機廠向WTO舉報....
燃油機車又髒、又吵、又臭....

早就該禁止了....

台灣人就是爛習慣、又封閉

豬圈住習慣了...

忽然有一張乾淨的床可以選擇..

還是想住豬圈..................
政府也算頗有遠見,能感受到未來油價將到達不可思議的程度,所以預先有所準備這是正確的。
問題也不全在於環保,各種能源轉為電能儲藏終究是相對好應用,但禁售燃油也沒說一定要求用電吧?
怎麼就不可能有別的方案呢?以台灣的潛在實力要鼓搗出眼下意想不到的新型態動力機車,這未必然就不可能的,唯有確定斷了燃油機車的繼續存在,新的東西才有機會浮出檯面。

blessing_1005 wrote:
2017-12-11 16:14 by blessing_1005
燃油機車又髒、又吵、又臭....
早就該禁止了....
台灣人就是爛習慣、又封閉
豬圈住習慣了...
忽然有一張乾淨的床可以選擇..
還是想住豬圈..................



不是台灣人不想住乾淨的床

而是那些開豬圈的不想給台灣人這種機會

kenot303 wrote:
不是台灣人不想住乾...(恕刪)


中肯阿....
CcCManCcC wrote:
你要先問的是
進口重機

電動的紅黃牌,市面上已經有了,ZERO S就是其中一款

要不你可以等不會有三拍子的哈雷電動重機
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!