cinnamon coffee wrote:最終決定要不要開出...(恕刪) 檢舉人檢舉違規我支持但如果是那種汽車違停機慢車道導致機車要騎禁行道違規檢舉人卻是檢舉騎士.......而且警方還受理開單那這些因違停而違規的.....真的很倒楣...........展哥說故意要檢舉騎士是要突顯機車族路權問題用檢舉來達到目的????
RX78NT12003 wrote:檢舉人檢舉違規我支...(恕刪) 我曾被路邊紅線停車開車門的害過,還撞到無辜的第三者,甚至還得到一張各說各話的初判表。老實說,如果可以讓其他機車騎士重視到自己的權益早被侵犯而不自知,還認為理所當然,那麼展哥的做法,不失為一個方法至於交通局的違法胡亂作為、警察的無腦,這不是早知道的嗎?!
cinnamon coffee wrote:最終決定要不要開出...(恕刪) 用線上舉發方式因現場已破壞所以無法進行口頭勸導或評估只能看照片所以不管機車道是事故中還是怎樣機車被逼的只能繞路走至禁行機車警察在 "照片" 中只能被專注在 機車 在 禁行機車上只能開單因為照片就是這樣說所以此時要檢討的不就是檢舉人?明知道旁邊事故中還是怎樣還要去檢舉
cinnamon coffee wrote:我曾被路邊紅線停車...(恕刪) 執法機關無能總不能連檢舉人都無能或“反向”檢舉來達到目的吧????如果真要用這種亂搞方式來達到目的那路上有慢車道施工施工人員讓騎士改走禁行道我直接拍騎士走禁行道就好了~~~
想違規,就違規想壓驚,也違規想爽想快,再違規違規人都不會有錯的有錯都是政府提供停車位不足,沒有每家便利商店前都蓋停車場有錯都是檢舉人設陷阱,要不然就是政府警察設陷阱搶錢搶業績有錯都是標示不清,道路設計不良超速或龜速,錯的都是測速槍反正一定不是違規人的錯,收罰單都好冤枉
aass74111 wrote:用線上舉發方式因現...(恕刪) 沒那麼簡單喔,因為現在警察對於檢舉提供的事證十分的講究,並非只看到一個禁行機車簡單就過件,有些許的條件才會過件喔!!有爭議性的開單到最後如果要上法院時,警察也是要去一趟的,與其要他花時間去倒不如在開單前謹慎一點開單就好!