亂愛檢舉的展哥不要鬧可以嗎???


小兔1159 wrote:
展哥,這個人我知道...(恕刪)


從你提供的資訊 沒想到輕而易舉找到了他的FB

突然可以理解為何他自稱 展哥

他的想法很詭異, 基本上一種米養百樣人, 見怪不怪了

cinnamon coffee wrote:
最終決定要不要開出...(恕刪)

檢舉人檢舉違規我支持
但如果是那種
汽車違停機慢車道
導致機車要騎禁行道違規
檢舉人卻是檢舉騎士.......
而且警方還受理開單
那這些因違停而違規的.....
真的很倒楣...........
展哥說故意要檢舉騎士
是要突顯機車族路權問題
用檢舉來達到目的????
RX78NT12003 wrote:
檢舉人檢舉違規我支...(恕刪)

我曾被路邊紅線停車開車門的害過,還撞到無辜的第三者,甚至還得到一張各說各話的初判表。老實說,如果可以讓其他機車騎士重視到自己的權益早被侵犯而不自知,還認為理所當然,那麼展哥的做法,不失為一個方法

至於交通局的違法胡亂作為、警察的無腦,這不是早知道的嗎?!
cinnamon coffee wrote:
最終決定要不要開出...(恕刪)


用線上舉發方式
因現場已破壞

所以無法進行口頭勸導或評估
只能看照片

所以不管機車道是事故中還是怎樣
機車被逼的只能繞路走至禁行機車

警察在 "照片" 中
只能被專注在 機車 在 禁行機車上

只能開單
因為照片就是這樣說

所以此時要檢討的不就是檢舉人?
明知道旁邊事故中還是怎樣
還要去檢舉
aass74111 wrote:
用線上舉發方式因現...(恕刪)

你說對了,那個擁有最終權力,擁有決定權與否決權的人,腦袋到底在想什麼?
cinnamon coffee wrote:
我曾被路邊紅線停車...(恕刪)

執法機關無能
總不能連檢舉人都無能或“反向”檢舉
來達到目的吧????
如果真要用這種亂搞方式
來達到目的
那路上有慢車道施工
施工人員讓騎士改走禁行道
我直接拍騎士走禁行道就好了~~~


golihi wrote:
是說他嗎...(恕刪)
這篇根本是在說明 "台南市政府嚴重歧視機車族,完全不給路走",
請問台南機車不用繳稅的嗎, 不然為何這麼受辱還不會抗議, 要我每週放假都去市府抗議。


想檢舉,就檢舉;想壓驚,也檢舉;想爽,再檢舉

檢舉人不會有錯的

有錯都是違規者的錯,不然就是擁有最終權力,擁有決定權與否決權的人的錯


想違規,就違規

想壓驚,也違規

想爽想快,再違規


違規人都不會有錯的

有錯都是政府提供停車位不足,沒有每家便利商店前都蓋停車場

有錯都是檢舉人設陷阱,要不然就是政府警察設陷阱搶錢搶業績

有錯都是標示不清,道路設計不良

超速或龜速,錯的都是測速槍

反正一定不是違規人的錯,收罰單都好冤枉



aass74111 wrote:
用線上舉發方式因現...(恕刪)


沒那麼簡單喔,因為現在警察對於檢舉提供的事證十分的講究,並非只看到一個禁行機車簡單就過件,有些許的條件才會過件喔!!

有爭議性的開單到最後如果要上法院時,警察也是要去一趟的,與其要他花時間去倒不如在開單前謹慎一點開單就好!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!