差點被逼去砂石車輪下

yun087236524

527分

21樓

yun087236524

個人積分：527分

文章編號：67004978

後照鏡死角，我不認為他是惡意逼車

機車車主也是，有喇叭不按不知道在想什麼
難道要被撞了也堅持不按喇叭?

防衛駕駛的觀念很好，但是該按喇叭就要按，有時候是真的沒看到
(汽車後照鏡角度看不到全部，除非車主自己改裝凸面鏡)

外星人0.0

6分

22樓

外星人0.0

個人積分：6分

文章編號：67005028

看閃燈的位置應該是那台車的死角看沒有車就換過來了並沒有要逼車的意思

yun087236524 wrote:
後照鏡死角，我不認為...(恕刪)

b700543

1776分

23樓

b700543

個人積分：1776分

文章編號：67005076

接近出口要特別小心,
隨意切所在都有.

Junodidi

1879分

24樓

Junodidi

個人積分：1879分

文章編號：67005205

yun087236524 wrote:
後照鏡死角，我不認...(恕刪)

既然是照後鏡死角，很明顯他沒有轉頭看盲點，打燈就切，這就是我在另外一層樓講的換跑道必須注意前車的距離，轉頭看盲點，確定另一跑道的距離間隔，才能轉。偏偏言者諄諄，聽者藐藐。只想快速轉換跑道，也不願意多花0.5秒的時間，稍微看一下盲點

EthanTs

1758分

25樓

EthanTs

個人積分：1758分

文章編號：67005212

Junodidi wrote:
既然是照後鏡死角，...(恕刪)

轉頭看時沒看到機車, 頭轉正時打方向燈

機車這時快速從右側追上的可能性沒有嗎?

workduck

584分

26樓

workduck

個人積分：584分

文章編號：67005286

EthanTs wrote:
你是機車, 又開那麼快,

他可能根本沒注意到

他有任何故意逼車的理由?

自己承認你車速多少?

EthanTs wrote:
轉頭看時沒看到機車, 頭轉正時打方向燈

機車這時快速從右側追上的可能性沒有嗎?

從一開始這麼說不是比較好嗎？

我也認為他不是逼車，應該是沒有做好變換車道的步驟。

檢舉吧~

highlander2013

424分

27樓

highlander2013

個人積分：424分

文章編號：67005309

你切到中線時
邊切線邊超車
這樣挺危險的
不管四輪或兩輪

如果前車或前前車
前2秒前頭轉過來看中線沒車
切過來(他還要注意前車）
你不就撞上了

開車和騎車要有點防禦駕駛概念不能假設對方駕駛有完美的視線
黑車打方向燈後慢慢過來
其實是蠻小心的

bakahoney

30分

28樓

bakahoney

個人積分：30分

文章編號：67005362

應該只是剛好樓主跑到汽車視線死角而已吧,重機體積沒汽車大,就算是汽車跑到死角,後照鏡加上轉頭觀察也未必一定能看到,我想正常人開車應該沒有人有膽一直轉頭不看前面的吧,這邊車距其實沒有很大,也不是每台車都有盲點警示的功能....同時有兩輪跟四輪的應該知道死角的可怕,不要預設立場說對方逼車,或是一定都有看到你,對方動作沒有很快,也沒有硬切,單純就只是時間點太巧合,我反而覺得沒出事故雙方的運氣真的都很好~
樓主覺得受驚不爽,但也不代表對方故意的,與其硬要檢討對方,還不如檢討政府為何始終沒有強力要求汽機車駕駛人的安全觀念,而且汽車必須有完整的主被動安全配備和警示才能上路,或許這樣路上的交通意外會少很多~

再燒下去,遲早換別人燒給我了＞＿＜

t100390101

2655分

29樓

t100390101

個人積分：2655分

文章編號：67005392

1.變換車道閃二下就切，這明顯不對，但我懷疑4輪應該剛好在視線死角。
2.切換車道要留多少空間才能切，這很難認定，是否只要沒有撞上，就表示有留足夠空間?，或是有一定的長度，還請樓主檢舉後，可以協助將警政回文回貼，讓我們長知識。
3.依據樓主影片前10秒共經車道分隔線25條，每條為10公尺，車速約在90公里。
4.生命無價，含自己跟別人，大家小心開車騎車。

瞎冏.

278分

30樓

瞎冏.

個人積分：278分

文章編號：67005426

EthanTs wrote:
呵呵.同是用路人,...(恕刪)

燈打了就能轉喔?

你這不是偏袒是什麼

車主等著接罰單就好了

差點被逼去砂石車輪下

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

差點被逼去砂石車輪下

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！