酒醉的探戈(月娘啊聽我講)

很明顯

腳踏車100%錯

只是

經踏車應該沒錢賠汽車

汽車只能認賠


06160616 wrote:
很明顯

腳踏車10...(恕刪)

這時候保險就很重要!
我保的險有理賠!
但我覺得重要的是騎腳踏車的人,
沒有送進加護病房!
縱使車子受損我也只會認賠,只要騎腳踏車的阿伯可以安然無恙!
可是那個阿伯已經酒精中毒,他以後還是會這樣騎腳踏車亂騎!











PO 主應該幸運你的車速算慢了. 但是有一點你真的沒有做到.所以發生車禍了. 那就是注意前方狀況. 雖然你的紀錄器沒有在遠方就出現腳踏車. 但是因為有路燈應該是可以看到遠方的腳踏車陰影. 事故的主因在於你沒有注意車前方的路況而不是車速.
Johnnylo94081 wrote:
PO 主應該幸運你的...(恕刪)

如果他倒地,我撞到他,我就有可能變成主因了!
如果是在行進當中就未必了!

夜間沒主動發光的物體,再加上深色的人事物會剩很短的距離才能察覺.

樓主是被腳踏車撞過來.

再用此例,沒貼隔熱紙的我們都要聚精會神保持注意,
一堆前擋貼到黑漆嘛烏的朋友,你們根本胸口都有個"S"大字.

每個人拉寬一點都會有長輩夜間走出來,老吾老以及人之老.
過黑的前擋只是沒自信的象徵.
Fscbmw528 wrote:
[iframe]ht...(恕刪)

這首歌已經是30年前了.....
Rexmax wrote:

這首歌已經是30年...(恕刪)

配一首歌好了!
月娘啊聽我講



Fscbmw528 wrote:
我為什麼不能開時速30...(恕刪)


您的前擋隔熱紙再不撕掉,下次就不一定這麼幸運了。
henrylin66 wrote:



您的前擋隔熱紙...(恕刪)

其實誤會大了,畫面不清楚是因為行車記錄器本身已經老舊(用了五年),正在找新的行車記錄器
還有我前擋塗了防霧劑,所以比較看不清楚!


其實這隔熱紙並不是很有問題!
最大的問題是道路用路人的問題!如果人沒有守法觀念,他想撞到你身上,擋也擋不住;若你沒撞到他,換下一個人撞到他!
這個阿伯在高雄大樹區是有名的,若喝醉酒,整條馬路都是他的!我只是剛好時間,空間和他相會合,算獲取教訓吧!
如果你仔細觀看的話,有一臺開的超快的休旅車,就跟他沒有交集!


謝謝你的忠告!但事情總有解決的方法,撕了並不代表意外不會再發生!
我會再想想如何處理....
Fscbmw528 wrote:
其實誤會大了,畫面...(恕刪)


各國交通法規早以規範汽車玻璃透光率標準,
確保在夜間駕駛時,最基本的安全視線範圍。
透光率不良的汽車隔熱紙在增強密閉性、保護隱私的同時,
毫無疑問的降低了車窗可見光的透射率,改變了汽車車窗的折射率和反射率。
拿前擋為例,汽車前擋屬夾層玻璃,即為雙層,如前擋玻璃貼膜後,窗外的景象
投射到眼中需要折射四層,長期行駛帶來的不會是視覺舒適,而是視覺疲勞,
且不利於觀察行駛路況。
若在前檔玻璃使用深色隔熱紙來達成防曬效果,但在夜間行車時
與雨天行車時能見度極低,帶來的安全隱患得不償失! 

據國外研究表示,人類眼睛的可視距離是隨入射人眼中可見光的減少而降低的,
在其他條件不變的情況下,70%可見光透過率是人眼可視距離的一個轉折點,
當入射眼睛的可見光在70%以上時可視距離減少的比較慢,當入射眼睛的可見光低於70%時,
可視距離急劇下降,即正常情況下能見度為10公尺距離時,透光率僅為50%上下的前擋玻璃,
能見度卻只有不足三分之一的正常能見度,也就是說,此時的能見度將不足3公尺,
發生車禍的機率遠高於正常透光率前擋。


透光率示意圖(圖片來源:網路)


台灣現有法規(圖片來源:本人信函)




世界各國隔熱紙使用法規(圖片來源:網路)
美國



日本


新加坡



澳洲



韓國



馬來西亞



英國




中國



香港



以英國為例

英國道路車輛條例1986年法案詳細說明了英國窗戶調色的合法性,
並且經修訂的規定了必須通過擋風玻璃和前側窗戶的最小光照水平。

對於在英國的法定窗口色調規格是:
汽車在1985年4月1日或以後首次使用通過擋風玻璃透光率必須至少為75%。
前側窗(駕駛員頭部的任一側)必須允許至少70%的透光率。

使用非法隔熱紙的後果,則可能發生以下情況:
可以被停止駕駛和罰款 - 警察可命令停止車輛 - 如果被認為危險駕駛,可以被給予禁令,可以被扣押!
將被要求除下隔熱紙(這將花費),並提交車輛到警方驗車,確認已恢復。

如果發生事故,可以證明非法隔熱紙造成的視力下降是一個促成因素,很可能會得到部分或全部責任 -
即使它不是在正常情況下駕駛所造成的錯誤!另外保險公司 - 如果他們站在看待完全接受
責任的位置 - 可能會決定駕駛的保險失效!駕駛會看到自己的費用,包含自己的車輛和任何
其他損害第三方車輛或財產。


歐美日國外夜間致死率肇事,高於日間2到3倍,
但台灣卻高到7.5倍!

新聞出處:中時電子報
國道死亡肇事率 夜間為日間7.5倍


高公局統計去年國道深夜11時到隔天凌晨6時死亡肇事率,為日間凌晨6時到晚間6時7.5倍,
明天起是3天國慶日連續假期,夜間到清晨有免收費措施,高公局提醒用路人睡飽再上路。

交通部台灣區國道高速公路局說,夜間行車風險原本就較高,去年凌晨0時到隔天清晨6時
國道事故率占全天25%,但死亡事故比例卻達全天34%。

高公局也引用歐美日國外相關夜間肇事分析文獻,夜間行車肇事嚴重程度,
包括致死率及肇事率,都高於日間約2到3倍。

高公局表示,夜間車流量較低,車速普遍較快,一旦發生事故較嚴重,
特別呼籲用路人,夜間行車,睡飽再上路並務必小心駕駛。1051007


透光率不良的隔熱紙,可參考新聞內行車記錄器的影片,
新聞出處:TVBS
太黑了!隔熱紙光透率不足 阻擋視線釀禍



新聞出處:蘋果日報
天雨路滑一團黑 國道自撞再遭4車追撞



(影片來源YOUTUBE)
https://youtu.be/pInLoHqcMpM



透光率20%、35%在晚上有多黑?靜態下就是這麼黑




您懂了嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!