超過5年的車被撞只能自己塗牛屎？蘋果日報的一篇報導。

andy1864

109分

21樓

andy1864

個人積分：109分

文章編號：67304530

我開十幾年老車
車禍當下記得要做些保護自己的措施
人心險惡
不賠就法院見
記得要求恢復原狀

遇過幾起不想賠在那扯折舊的
直接提告
最後也都乖乖賠

法律是保障懂的人

queenfinishq

29分

22樓

queenfinishq

個人積分：29分

文章編號：67304541

roofe wrote:
蘋果日報有一篇律師...(恕刪)

有保險就好了，不管車多少至少保個險，其他交由保險公司負責

rx7-94137

2931分

23樓

rx7-94137

個人積分：2931分

文章編號：67304638

車超過5年保的車體險小撞換個保桿還好,那種大撞20~30萬以上才修的好的,車體險有赔那麼高嗎?
都是這種大金額的才會走到打官司吧,不然一般小擦撞2~3萬基本都會和解

gy29002201

174分

24樓

gy29002201

個人積分：174分

文章編號：67304890

真走法院的話
沒差阿
我又不是要錢
我只是要求"恢復原狀"

保車體險不就好了
我朋友最近闖紅燈撞到機車
初判號誌爭議
對方疑似也闖紅燈
但是有車體
修好了
對方要賠一半約10幾萬...

屎尿很多

96分

25樓

屎尿很多

個人積分：96分

文章編號：67305027

roofe wrote:
蘋果日報有一篇律師...(恕刪)

看來只能幫自己老車買個保險，遇到皮條的真的無解

pinky911

45分

26樓

pinky911

個人積分：45分

文章編號：67305065

gy29002201 wrote:
真走法院的話
沒差阿
我又不是要錢
我只是要求"恢復原狀"...(恕刪)

記得上次也在板上看過討論，恢復原狀or賠殘值，好像不是自己單方面要求就一定是可以恢復原狀！？

如果修復金額大於殘值，保險(法院)也只賠殘值而已。不然一台超過10年的車，沒事順順開，哪天被撞要大修時，保險只賠個幾萬(殘值)，連買兩輪都不夠錢…

iijima_ai

1560分

27樓

iijima_ai

個人積分：1560分

文章編號：67305068

因此對照讀者的車輛已9年多，車廠維修報價37萬多元，如此修繕費用若均為零件部分，就算法院認為請求有理由而如數判准，也僅能取得3萬7千餘元。
************************************************
甲、乙、丙車體險的賠償上限都是依照保險公司用公式推算出的殘值而定。
判定全損==>被保險汽車發生本保險承保範圍內之毀損滅失而無法加以修復，或其修復費用達保險金額扣除下表折舊後數額四分之三以上時，本公司按保險金額乘以下列賠償率後所得之金額賠付之。

全損賠償==>被保險汽車發生本保險承保範圍內之毀損滅失而無法加以修復，或其修復費用達保險金額扣除折舊後數額四分之三以上時，被保險人應依規定向公路監理機關辦理報廢繳銷牌照後，本公司始予賠付。
************************************************
簡單來說，越老的車子越經不起撞；就算有保險，一旦修復費用過高，極有可能被判定全損，屆時只能選擇報廢拿殘值或是自己付錢硬修再打官司。

以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？