對於重機硬闖汽車版的有何看法

RX78NT12003

5013分

21樓

RX78NT12003

個人積分：5013分

文章編號：67372130

jason 567 wrote:
看法嗎？阿就來亂的...(恕刪)

現在機車走安全性較高的蘇花改是違規
違規就收罰單嘍
至少比走較危險的蘇花公路好多了~~
不會只用針對車種的思維看事情的人
就有不同見解~~

RX78NT12003

5013分

22樓

RX78NT12003

個人積分：5013分

文章編號：67372231

jason 567 wrote:
真為了安全，就在家...(恕刪)

你以為交通工具的使用只有汽車？
機車走蘇花改危險性在那？
和蘇花公路相比那個較安全？
你都說了真為了安全
騎士違規走蘇花改收罰單嘍
但騎在隧道也沒官員說的可能身體狀況不佳啊
這就是要告訴官員騎車走蘇花改安全嘍~~

RX78NT12003

5013分

23樓

RX78NT12003

個人積分：5013分

文章編號：67372268

某人的思維和膠捅部官員一樣
只針對車種看事情~~
不過公路局對蘇花公路如果坍塌因應
又有另一套說法

蘇花改蘇澳東澳段今16時通車，通車後約20分鐘有數十輛重型機車齊聚蘇澳端抗議，還有零星重機騎士闖入，認為強逼機車騎士走舊蘇花太危險。但公路總局強調，未來若遇台九丁線坍方阻斷達4小時以上，將考量在安全的情況下，每日開放兩時段讓機車騎士通行。

原來要等蘇花公路坍塌了
蘇花改就能行駛機車了
原來機車走蘇花改的不安全因素
都迎刃而解了~~~~

jason 567

23675分

24樓

jason 567

個人積分：23675分

文章編號：67372285

騎士說怕危險，怕被石頭K死，所以硬闖蘇花改。

真怕危險，就坐火車呀。罰單錢夠你舒服坐到花蓮。

陳阿瓜~

16327分

25樓

陳阿瓜~

個人積分：16327分

文章編號：67372329

asdf3164 wrote:
重機硬闖
普通重機 ...(恕刪)

只開放汽車
已違反當初蓋蘇花改的初衷～
說蓋蘇花改是為了安全～但又說機車進長隧道不安全所以不給走

蘇花改，實施路段為臺9線蘇澳～大清水。臺灣東部的聯外道路蘇花公路在日治時代開闢以來，一直未能維持長期穩定的安全度，交通部公路總局因而提出此改善計畫，以根本性的提升蘇花公路服務品質。自2010年蘇花公路遊覽車事故後，加速通過環評，於2011年開始動工。公路總局為回應民意「安全回家的路」訴求，基於花東環境保育及社會公平之精神，建構於強化路線抗災維生性及運輸安全服務性，蘇花改計畫的目標為改善蘇花公路的安全性與可靠度，而非提升蘇花路廊公路運輸量。