車禍的賠償保險公司說了算?

抱歉!造成誤會
初判表是沒寫主因
是協調會當下協調時,除了保險公司代表外,其他人(包括車主)都認為是主因
andy5888 wrote:
初判表是沒寫主因
是協調會當下協調時,除了保險公司代表外,其他人(包括車主)都認為是主因

保險公司的判斷也不一定是錯的
肇責要先看路權
超速不見得就是主因
你只提到A車超速
那請問B機車初判表裡寫什麼?
B車是未依規定行駛

因為他是要從2台違停的車中間中來,而且違停的車都已經佔到了車道
他見狀才趕緊穿越車道,沒想到汽車也轉到對向車道,才撞到
若汽車沒超速沒跨越中間雙黃線,應該就沒事了
andy5888 wrote:
B車是未依規定行駛因...(恕刪)


這兩輛違停的車也是肇事原因,要請警察連絡車主來說明來一起承擔肇事責任,它們造成B車無法判斷路況。
andy5888 wrote:
B車是未依規定行駛

因為他是要從2台違停的車中間中來,而且違停的車都已經佔到了車道
他見狀才趕緊穿越車道,沒想到汽車也轉到對向車道,才撞到
若汽車沒超速沒跨越中間雙黃線,應該就沒事了

andy5888 wrote:
大概事件是這樣,A車超速,B機車從路旁2台違停的汽車中出來,見狀直接穿越到對向,但A車也跟著轉向,於是在對向車道撞擊

沒現場圖從文字敘述來看的話
B機車是從路邊橫向穿越車道到對向嗎?
應該說發現有危險,無法退後,只好往前跑,所以才穿越車道
小小小鼠 wrote:
andy5888 w...(恕刪)
andy5888 wrote:
應該說發現有危險,無...(恕刪)


把圖畫出來吧
出錢的最大,看是誰出這筆錢,車主怕刑事責任,保險公司當然是精打細算
andy5888 wrote:
大概事件是這樣,A車...(恕刪)


既然都出險了
車主也願意盡早解決
最簡單就車主出不足額的部分

對方開價-保險公司出的錢=車主自出
簽和解書 了事
andy5888 wrote:
應該說發現有危險,無法退後,只好往前跑,所以才穿越車道

B車這路線
調解委員說A車是主因??
難怪保險公司不接受......
有現場圖嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!