[討論]應注意而未注意 V.S. 蝦米嚨不驚向前走

西瓜哥哥

6分

21樓

西瓜哥哥

個人積分：6分

文章編號：5187984

andy5888 wrote:
"應注意而未注意"請...(恕刪)

一切以結果論!
就是說,如果你有注意,那就不會發生車禍
那發生車禍了,表示你沒注意... 所以賠吧! 這是就呆完!

像前面講的,休旅車有按喇叭,表示他有看到阿婆,有看到阿婆就必須想辦法避開...
避開指的就是應注意! 如果沒避開撞到了,表示休旅車的駕駛未盡到應注意的責任,該賠!
這就是台灣的法律.. 認了吧!

烏龜守則- 1.上交流道後一秒鐘內絕對要切入內線! 2.並肩同行,慢活多悠閒!

andy5888

597分

22樓

andy5888

個人積分：597分

文章編號：5188081

若反過來講

被撞的難道就不是

應注意"路況"而未注意"路況"

g326344

6分

23樓

g326344

個人積分：6分

文章編號：5188127

也許吧
所以雙方都要付一些責任
按比例分擔吧
所以很多車禍都是雙方各負擔百分之多少
這就是相對路權下的結果

JasonChenTW

91分

24樓

JasonChenTW

個人積分：91分

文章編號：5188485

各位說了那麼多到底有無根據?或實際案例?
大車撞小車, 大車一定錯?
路權觀念?

我開車去年6月底撞到一闖紅燈逆向的機車
牠告我過失傷害
送交通鑑定牠肇事主因, 我無肇事因素

檢察官開庭也並無拿"應注意未注意"這條來說我
檢察官說警方及交通鑑定我無錯欲簽結

只是牠還不服硬凹我超速
官司還在交通鑑定覆議中.....
唉!無限循環中.....

Jason Chen @Taiwan

愛水的老王

5分

25樓

愛水的老王

個人積分：5分

文章編號：5188891

yenshiang wrote:
你這種想法真的是莫名...(恕刪)

我們有這種觀念沒有用，你去跟老先生老太太說啊！
難道說不通就可以撞給她死嗎？
阿婆的速度夠慢了吧？人也應該夠大了吧？
說真的，駕駛真的沒有錯，那個阿婆也很白目，
不過，我想那個駕駛真的是神經太大條了，不要說減速讓行了啦！
就算催到100KM/H應該也可以沒事通過吧？

三王三王--立志成為中山先生的兩倍--串出

CCL

80分

26樓

CCL

個人積分：80分

文章編號：5189753

如果該車道只有那台休旅車, 應該停下來, 讓老婆婆先過. 無論如何, 多一事不如少一事.

就算休旅車後面有跟車, 也最好減慢, 或停住, 要是突然閃到右車道, 結果後車直行撞到老婆婆, 等於間接加害.

開車很多年了, 總之, 能避免就避免, 能平安就平安, 不只是車上的人, 行人, 旁邊騎車的人, 穿越馬路的人, 都是.

外線-給慢車走, 中線-依速限行駛跟上車流, 內線-超車後回中線行駛

fruits0800

12034分

27樓

fruits0800

個人積分：12034分

文章編號：5192599

芭poper wrote:
昨天看報紙
無照小鬼，與同夥擦撞 > 倒車 > 剛好捲入前方的公車底下 > 死亡
公車完全沒有違規，
結果是：公車司機 = 業務過失致死...(恕刪)

" 或許 " 台灣的法律認為：公車司機可以緊急煞車，把乘客摔傷，

公車司機可以去衝撞：路燈、路樹、人行道、店家......

可以照成更多的無辜者傷亡，就是不能讓違規者傷亡！

andy5888 wrote:
" 應注意而未注意 "，請問一下，
如何證明我未注意...(恕刪)

有注意：碰撞之前有反應(閃避、煞車)，並停下來處理！
未注意：撞到了還不知道，一直走一直走 (肇逃)

sifre

8分

28樓

sifre

個人積分：8分

文章編號：5192722

真的"多一事不如少一事"

這情況小弟我昨天下午也親身經歷
我和同事開車行經八德路四段與虎林街時，我們遇到一位老伯伯以極慢的速度過馬路
當老伯伯只走到內側車道中間時紅綠燈就變燈，老伯伯竟然也就站在內側車道中間不動了
我跟我同事頓時傻眼
原本想按個喇叭希望老伯伯可以讓一下，但我們很擔心按了喇叭會嚇到他老人家
我們也只好乖乖的打個右轉燈轉出去
雖不知老伯伯後來有沒有順利的過馬路
還是為他擔心了一下
行動不便的老人家怎麼沒有家人或看護陪在身旁，真的很危險

06160616

1603分

29樓

06160616

個人積分：1603分

文章編號：5195706

據我所知按了喇吧

就犯了"應注意而未注意"

休旅車車主也很白目

明明有看到讓一下又不會死

ccyang45

237分

30樓

ccyang45

個人積分：237分

文章編號：5204294

樓主講的案例很明白啊，阿婆違規在先，但車主"應注意而未注意"才會撞上。

原文明明就說"遠遠就看到阿婆慢步往分隔倒移動"，光是這一點休旅車車主就應注意！
再怎麼不爽，也該避免撞上，方法簡單，預估阿婆前進方向速度，適當減速或者換車道。

"應注意而未注意"在許多案例是行不通的，但假設樓主描述的狀況屬實，那這一次就可以套用。

你可以對違規的人不爽，但只要有機會避免車禍，就要採取避免措施，絕對不是"對方違規，所以我可以撞他"！

[討論]應注意而未注意 V.S. 蝦米嚨不驚向前走

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

[討論]應注意而未注意 V.S. 蝦米嚨不驚 向前走

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

[討論]應注意而未注意 V.S. 蝦米嚨不驚向前走

今日熱門文章　網友點擊推薦！