紅燈左轉這樣有機會申訴成功麼???


併排停車必檢舉 wrote:
迴轉前是綠燈,但是每...(恕刪)

想必大大開車都不會左轉或迴轉的

65525253 wrote:
準備迴轉前是綠燈,然後紅燈後始迴轉。
是闖紅燈沒錯,申訴不會過。

再說一次, 你這是錯誤觀念, 不要再用錯誤念誤導其他人.
迴轉這種事要非常非常的謹慎
你綠燈雖然已經過了停止線
但你迴轉過程是紅燈
相對的橫向是綠燈
還是有可能犯一條
就是行駛在斑馬線上.侵犯到步行路人的路權.一樣是違規吃罰單
而且橫向是綠燈
就算你沒有行駛斑馬線
還是會有一小段是屬於逆向行駛的狀態(就橫向車輛的視野)
這些都是一般人不會注意到的東西
就算沒有禁止迴轉的標誌
不是所有路口的地理條件都適合迴轉的
總之 還是請樓主po出影片 大家來做個公評
併排停車必檢舉 wrote:
新聞的例子都是屁,
...(恕刪)



理想狀態不存在於世界上所有的交通道路上。對於無左轉專用號誌的路口,如果您要左轉或迴轉,不知道您會怎麼做?
你有沒有發現有左轉專用燈號的路口,會有延伸線往前劃到路口讓你待轉。而一般沒有左轉專用燈號的路口就沒有劃,超過停止線待轉就會有變紅燈後還轉不過去妨礙交通,或是紅燈左轉或迴轉的問題。
所以這種路口要左轉或迴轉,最保險的開法就是不要超過停止線去待轉,不然就是用右轉去繞。

changyann wrote:
今天被開了張紅燈左...(恕刪)


如果有行車紀錄器有機會申訴成功,因為你在綠燈時已超過停止線,當燈號變換時應加速通過或是轉彎,而不是停在路中間堵住車流,那個開單的警察沒交通常識。
seatree wrote:
你有沒有發現有左轉...(恕刪)


綠燈時可以超過停止線,並無違法,若在停止線後等轉彎,遇到車流大時可能永遠轉不過去。
seatree wrote:
你有沒有發現有左轉專...(恕刪)

交通法規應該要合理,說真的我不太接受保險開法這種名詞,只要駕駛人行為沒有不合法規即是合法,如果法規互有抵觸就應該要訂立優先順序。而且一直右轉來取代左轉的開法,除非在某些特定考量的路口,否則也只是個人選擇。以上淺見。
Quaker2002 wrote:
綠燈時可以超過停止線,並無違法,若在停止線後等轉彎,遇到車流大時可能永遠轉不過去。



1)車流量大到左轉不過去的路口,你通過停止線進入路口待轉還是轉不過去啊,反而於號誌轉換後會卡在路口處妨礙橫向車流通行,所以還是乖乖的在停止線後等候機會待轉吧。


2)另外道路交通標誌標線號誌設置規則不是擺好看的,車流到一定數量就會有左轉時相,在沒有左轉專用時相的路口你會轉不過去代表這個路口不適合左轉,那就不要勉強非得在這個路口左轉。


3)在有左轉時相而沒有另外劃出左彎待轉區的路口伸越停止線是違規的,即便是有劃出左彎待轉區的路口,在左轉時相尚未顯示前伸越待轉區前緣停止線仍然是違規的。
c.c.0110 wrote:

1)車流量大到左轉不過去的路口,你通過停止線進入路口待轉還是轉不過去啊,反而於號誌轉換後會卡在路口處妨礙橫向車流通行,所以還是乖乖的在停止線後等候機會待轉吧。


2)另外道路交通標誌標線號誌設置規則不是擺好看的,車流到一定數量就會有左轉時相,在沒有左轉專用時相的路口你會轉不過去代表這個路口不適合左轉,那就不要勉強非得在這個路口左轉。


3)在有左轉時相而沒有另外劃出左彎待轉區的路口伸越停止線是違規的,即便是有劃出左彎待轉區的路口,在左轉時相尚未顯示前伸越待轉區前緣停止線仍然是違規的。


1.燈換轉換成黃燈時,未超過停止線的車輛就應該停止,已超過則盡快通過或是轉彎,開版的問題是出於,轉換燈號時未超越停止線的直行車搶黃燈通過,害原已超過停止線的他轉不過去。

2.如果不能左轉就應該設立禁止左轉。

3.這case沒有左轉專用燈號,所以可以超過停止線待轉,並不違法。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!