我要回覆

ETC抓超速？！不如去思考平均速率的費率。

1662分

21樓

個人積分：1662分

文章編號：68746872

bosimeiya wrote:
在高速公路遇到事故就...(恕刪)

你只是要證明一段開快一段開慢平均起來就不會超過速限可是大家小學畢業就知道平均怎麼算根本不用假設遇到事故吧實際情形是超速者都是一路超速只有碰到照相才減速所以有些國家才用平均速率開罰來遏止這種行為台灣只是跟進而已又不是獨創

seatree

34391分

22樓

個人積分：34391分

文章編號：68746959

bosimeiya wrote:
1.我講的平均時速低於幾公里要調整收費標準是基於因為這是高速公路，所以使用者才需另行額外付費，就像買快速通關票，結果比一般票還慢，是否合理呢?(恕刪)

快速通關票？你當高速公路是迪士尼樂園啊？
過路費就像是博物館的門票，你能因為展覽太熱門，排隊進場要排很久，所以要求門票必須要不一樣嗎。

654分

樓主

個人積分：654分

文章編號：68748679

我指的平均速度並不是指單一車輛的平均速度
是指通過該路段的所有車輛的平均速度

Deoxyribose wrote:
1.不曉得樓主年紀...(恕刪)

sunland

9684分

24樓

個人積分：9684分

文章編號：68750645

bosimeiya wrote:
既然有人提到算區間的速度
那我們為什麼不能去要求當區間速率低於某個程度
ETC收費必須降低呢
不然逢年過節的大塞車，費用還是一樣收
是不是有點黑心呢

降低的可能性很低
反而以價制量提高價格
讓大家不想上高速公路
既可減少車流又能增加國庫收入的可能性還比較大

小惡魔新聞台