從「ETC捉超速」看四輪嘴臉

這東西,以後全台都設置後,
苦的是駕駛人,管你二輪、三輪、四輪、八輪什的都是,
看看多少條道路明明又寬又長又無紅綠燈,但偏偏給你限速40,
改天全台所有道路都給你架設ETC高架,
全台一天罰單不知能收多少進帳,
以後看到的是,每個人都只敢開最低限制,
整個台灣大塞車而已。

政府要是覺得好用,你會覺得不會把它搞到一般道路上使用嗎???
就連你出門去那裡,政府都查的出來,
這才是重點。
以後找小三、小四的就要當心點了,
一查你的ETC記錄就全都露了。
除非改搭公共交通工具。
整天想要交通規則跟別國相比....

妳看光2輪4輪這樣爭來爭去,還想要比什麼??

人家有素質的國家都是互相禮讓,我們呢??

Speed Wick wrote:
看你們四輪嘴臉有多...(恕刪)


重機車友??難道100%騎重機的人都沒有車嗎?

還一堆人的重機只是用租的咧

沒有分兩輪四輪

不管是兩輪四輪,都是"人"在騎

有問題的是人,跟兩輪四輪一點關係都沒有
gungunM wrote:
四輪嘴臉不怕死只怕過失致死,笑死人…


正好另一邊七嘴八舌區就有一個四輪大爺說了這樣的話




多少四輪大爺在二輪路權議題
就一直吵者要求啥撞死機車騎士免肇責的福利

怎撞到汽車或是因未繫安全帶從車內飛出去的人
甚至是撞死行駛中擅開車門跳車的人
就改口要後車負100%肇責??


順便做個假設,假如所謂的國道從高速公路變成慢速公路
甚至是停車場,那有多少車輛會改走西濱??

反正車速都比省道慢,就像那人說的時速40
還有不知哪來的臉收里程使用費,有閒錢也不是這樣找罪受的


當然啦,那些四輪大爺就會開始眼紅那些在靜止車流中
唯一可以動的機車
砲四輪就會被說製造對立
砲兩輪就沒人這樣說?


四輪爺果然高高在上砲不得呀~

多數人都不喜歡荷包失血
現在如果重機可以上國道
管你幾輪的,面對國家帶頭翻臉搶錢,嘴臉都一樣
針對自身的權益來爭取就好,沒必要發這種引戰文
板主是沒開過四輪在酸嗎,為什麼不買呢?

這篇是反串的吧
滿滿是重機噁心的嘴臉



Speed Wick wrote:
看你們四輪嘴臉有多誇張
短短一兩天就超過二十篇在反對ETC捉超速
汽車是買來飆車嗎??
不要超速是很難哦
乖乖開車為什麼要怕ETC捉超速?!
各位重機車友多多少少都有過這樣被歧視、敵視的經驗
就是多數民眾,尤其是汽車駕駛人,都說重機買來就是要飆車的
不應該開放重機上高速公路
免得自飆自摔,去害無辜四輪駕駛輾過騎士
不然就是一副模範駕駛人的口吻說
四輪都很守規矩,重機都是老鼠屎
我們都知道根本不是這麼一回事!!
四輪的惡形惡狀,要說根本說不完
會有四輪比較守規矩的「印象」
說穿了,不就是見怪不怪跟既得利益而已?!
從這個「ETC捉超速」,四輪個個幹聲連連
就可以看得出來四輪嘴臉有多噁心
依照四輪個個都是模範駕駛人的宣稱來看
他們根本就不像重機每個人一上路就是要飆車
那麼,到底有什麼好擔心ETC捉超速??
四輪嘴臉最愛用地上白線去檢討重機超速
為什麼用更科學更有根據的方法來捉四輪超速卻不行??
四輪不是都很守規矩??為什麼怕被捉超速?!
看這些四輪嘴臉有多噁心
台灣真神奇,不管甚麼事都能分敵我,政治上分藍綠就算了,連二輪四輪也能分成這樣來吵,實在佩服。
四輪嘴臉再難看,摩托車能上國道嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!