a901922001 wrote:
貨車讓一下就沒事了...(恕刪)


建議直接提告過失傷害,絕不和解

不論前方哈雷速度如何

一碼歸一碼

小貨車不該如此惡劣

光看下車的態度就可以略知一二
sosoboy wrote:
我認同多禮讓這句話
可惜很多人的多禮讓是「多禮讓我」
這部影片其實就是半斤八兩...(恕刪)


「多禮讓我」
半斤八兩
爆氣小發財遇到一群老鼠屎
拍攝車可以告小發財
小發財也可以告它前面那台蓄意逼車
要人家禮讓自己卻沒同理心
山路貨車類本來就開不快
多是二檔三檔在跑
當路隊長是再正常不過的事
我天天騎車跑10公里山路上下班
有時還會遇到更大台的或公車
不想死超不過就是慢慢騎呼吸芬多精
要是那台不是小發財而是三噸半以上
這些屎最好也這樣去玩命



影片地上也有限速40嫌龜速要騎多快呢
雙黃線超車的大重機...
這影片可不可以拿去送檢舉呢
貨車除了最後不知為何要右靠路邊
同時拍攝者剛好右側超車就車禍了
1火車阿伯不友善,可能是被第一台紅牌的喇叭吧到不爽所以貼車,非常不好
2第一台紅牌為何雙黃線超車?基本交通規則耶!
3影片拍攝者更扯,右側超車?!你是小50嗎?多少嚴重車禍都是右側超車造成的,前台中市長老婆怎麼受傷的?
重機超到小貨車前面,用40km/h的速度,

擋人家去路,為了就是等其他隊友跟上?

你只考慮到自己車隊,不管其他用路人?

沒有你們製造的『因』,就不會有今天的『果』!
真奇怪?
明明是小發財靠右導致車主擦傷
結果一堆人檢討最前面紅牌

a901922001 wrote:
貨車讓一下就沒事了...(恕刪)


我一都靠左讓機車,

理由:

1.靠左時不會影響到右方機車,

2.靠左讓出右邊時,機車鑽右邊時超車失誤責任它自己抗,左側越線超車責任也是它自己抗。

我都(稍微)靠右讓汽車,或稍微利用機車優先道,但絕不利用路肩!

理由:

1.保留右側給機車,

2.強迫對方一定要越線超車,萬一失誤責任讓它抗,如僅貼右側讓它超車,它失誤時我方亦有責任。

3.利用路肩靠右讓它超車,它超車失誤我方責任反而最大,判例:[路肩禁行汽機車]

我家小妞蛀牙了~
我的解讀。
小貨被前面弄到火大,剛好看到警察
沒注意後方就急切
既然騎車不想照法規,

那何必鳥警察,直接在警察面前開幹就好啦!!

誰打鸁就誰鸁誰有理啊。

前面龜小貨再怎麼龜,再怎麼不爽他,前段還是他有理,

單車道一右側超車,就不符法規,

就等同進入暗黑模式啦,

直接用暗黑模式處理就好了,

還PO網幹嘛?

除了笑掉人大牙以外,還讓人見識到寬以待己、嚴以律人的風範而已,

有啥好討論的。
winrom wrote:
真奇怪?明明是小發...(恕刪)

因果關係!

今天若是騎士死亡,再來檢討小貨車對錯,有意義嗎?

所以在此要檢討『因』,才能預防下一次的『果』!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!