勇者小欽 wrote:
但是隨機的臨檢,為...(恕刪)


好像不是這樣耶,因為這不是臨檢站,這是大馬路上
也只是一般跑秒的紅燈

如果今天是在臨檢站,依法是可以要求我下車吹的
但是在馬路上,就是警察在遊避法規邊緣

同理,拍測速都要在測速警示牌後面才可以架設了

十五元 wrote:
先說臨檢酒測是件好事...(恕刪)


一大早是抓宿醉~~
喝到兩三點大有人在
星期天喝到3點~~七點在上班~~
過四個小時你覺得酒退了?

不論手段~~
個人認為有嚇阻效用
酒駕傷人太可惡了~~
就是有垃圾講不聽~~

不然樓主說說有建設性的方式
早上上班大家趕時間
警察弄個檢查哨剩一個車道~~又會被靠腰
他依法檢查~~造成大家遲到
我想一定又被狗幹

樓主打1999給點建設性的建議
拋出問題很簡單~~提出解決方法才厲害
現在還可以做多少瘋狂的事~~~~

02933 wrote:
上週大白天在三重還是...(恕刪)


其實,騎車的,警察會看穿著,
如果一看就知道是工人,幾乎都會中獎,
像我常常看到延平北右轉上台北橋的地方看到在檢測,
檢測都是穿著比較像工人的,像我上班穿襯衫
完全沒要求過要吹一下。
天蒼蒼,野茫茫, 風吹草低見牛羊。
現在白天酒駕的可能不會比晚上少,我個人是支持警察強力取締
http://hackintosh-haker.blogspot.com/
支持修法把他合法化
看到酒駕出事在靠悲警察沒作為,遇到酒測又靠悲警察侵犯隱私
這樣到底要怎麼做?

rx7-94137 wrote:
支持修法把他合法化...(恕刪)


就算修法還是會有違憲的問題...
在台灣,殺人的要人權,酒駕的要人權,被殺的被酒駕撞死的不用人權,因為已經變鬼了
要用路安全不要酒駕,應該想的是如何在合法的情況下,有效率的抓到潛在酒駕者,而不是整天要人權,然後酒駕撞死人後再指著電視罵
十五元 wrote:
但是隨機的臨檢,為何可以將新式酒測棒督到你嘴邊,要你吹
這樣不會侵犯到車內隱私空間嗎??

force6688 wrote:
酒測沒有SOP嗎? 可以任意在車道上進行嗎? 等紅燈不可以滑手機, 難道可以酒測, 應該要帶到路旁安全處吧..

理智斷線 wrote:
我也有遇過騎車停紅燈,直接拿酒測棒督進來安全帽面罩裡面的
當下感覺很差!

fgopw5630 wrote:
幾年前也有看到這個問題的討論
當時好像是這樣教的,就是像這種隨機臨檢,你是可以拒絕的,警察無法強迫的樣子

沒錯,隨機臨檢如果沒有正當理由是可以拒絕的!!
由於長期以來大眾對於警察大多過於敬畏,很多民眾對於警察所有要求通常都傻傻配合,不知道自己有拒絕的權益,任由警察濫權執法,就像樓主影片內那樣!!
請參閱警察職權行使法第4條第6條
警察職權行使法

若警察無正當理由且不理會當事人拒絕而繼續臨檢,依警察職權行使法第29條,可以直接要求臨檢異議記錄書,若警察以身上沒帶為由不給記錄書,請直接拿手機打電話報警處理眼前的臨檢勤務!!
另外,警察可以攔停/詢問/要求出示身分證,但是不得搜身搜包與搜索車輛,除非有搜索票才必須配合!!
很不錯阿,版大擔心嗎?
十五元 wrote:
先說臨檢酒測是件好...(恕刪)

neoneotw wrote:
大白天在抓酒測,感覺好像白天沒事做似的...還不如去取締違規路邊停車...

看之前的新聞,白天能抓到的酒駕,不比晚上少
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!