一堆人砲樓主
我來幫樓主說句話
機車至少有 紅燈越線 及 轉彎未打方向燈 兩項違規 (可檢舉)
樓主看看能否減少一點肇責吧
機車騎士很倒楣...後車不看路撞同向的前車

車禍別全權交給保險公司,理賠時保險公司不會全站在你這邊,保險公司就是能砍賠償金就盡量砍
你不出面,誰知道保險理賠人員在與對方談和解時,會不會態度超強硬,或說出什麼激怒對方的話
到時你就完蛋了


兩歲了 wrote:
不過有丙式,所以就讓保險處理吧~...(恕刪)


只討論保險不討論對錯

丙式是賠自己車的車損

不負責賠對方車損跟人員受傷死亡

賠對方的是第三人責任險

既然是肇事方
盡量能把事情完整解決為優先
隨時注意保險公司的賠償進度
但丙式有保對方嗎??

當然自己對騎士方面的關心也不能少
能以最好的方式解決最好.............
內側車道並無禁行機車
所以你無法主張他騎的比較靠內側
再加上後車追撞前車
你應該是全肇責跑不掉了
A辣愛怕跑 wrote:
一堆人砲樓主
我來幫樓主說句話
機車至少有 紅燈越線 及 轉彎未打方向燈 兩項違規
看看能否減少一點肇責吧笑
..(恕刪)


機車不管有那些違規只是收罰單而已
就算對方無照還是不影響後車的肇責
比例是依路權來判定的
你連這都不知道我想也是別上路開車吧

你當然也可以檢舉他
如果我是機車
我繳罰單沒問題但我一定告你過失傷害
看誰損失大
判30天你就要繳3萬了
我民事一樣也告
你該賠的還是一項都跑不掉

要說的出違規項目 才會有責任
她在你前面,騎的裡面點不叫做違規,所以沒責任。


不過你可以參考重機版的一篇,會覺得很好笑
撞況跟你差不多,只是角色對調,
汽車在前面,然後網友都在炮汽車故意偏去撞機車
這篇怎麼沒人說機車故意偏去撞汽車呢?
linganyu wrote:
她剛好也騎的有點裡面

看到機車騎在快車道上,就想把人家逼去水溝蓋的四輪大爺,最愛說這句!

都過路口中心了,也沒有禁行機車,這樣你還撞得向下,你真的該主動去監理站繳回駕照,把車子送去報廢場

linganyu wrote:
請問我這樣是全肇責...(恕刪)

你知道安全距離是甚麼用途嗎??
就是讓後車有時間可以做出應變
前車偏內側行駛並不是讓你撞到他的主因
肇事的主因就是你專心開車與未保持安全距離
如果你能減速或是按喇叭
都能避免這種小擦撞
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!