time630 wrote:
我認為論壇能分辨是...(恕刪)

雖然修法會不會過是要看立委

但提這個法案的是交通部

交通部長因此被罵一罵剛好而已啦

我覺的是這法案是一定會過啦

某黨的立委席次都過半了,還有什麼法案無法通過?
台灣就是這樣~不合你意就開罵~~

提出政策不就是要討論的嗎,
有些人覺得接受有些人覺得不行
不然立法委員是在幹嗎!!


暴君 wrote:
交通部長因此被罵一罵剛好而已啦
sky_wu wrote:
台灣就是這樣~不合...(恕刪)



立法院歸立法院

那跟罵交通部長提的案有什麼關係?

你不喜歡用罵這種形容的話

那就用反感總可以了吧?

我對這個交通部長很反感

257287 wrote:
2018-07-16...(恕刪)

這些沒再開車的大官.專門定一些奇怪的法條.總覺得這個政府一直修法在管制人民.
我覺得有擔當一點,直接強制廠商車上裝有像ETC系統,還有每條道路都架設感應門架,當這段路限速多少,你車子最高就只能開到多少,這樣不是更安全,也不用怕人超速...

要更保障安全的話那就更簡單了,直接道路都改成輸送帶,速度完全一樣,也不用怕駕駛使用手機、低頭撿東西、逼車甚至看人不爽時加速衝撞...

暴君 wrote:
看來這新上任的也沒...(恕刪)

快速道路也是,有80的、70的、60的到40的都有

這都40了還算啥快速道路? 當初是怎麼設計的?



高速公路、快速道路,只是讓你們開在上面不用等紅綠燈
並不是讓你們開快!!

懂??
257287 wrote:
2018-07-16...(恕刪)


去了個蛋卻來了個哞....

連假提前延後一天免收費這種笨法子都拿出來

其實對用路人來說

最早的連假頭尾日11:00PM-06:00AM最好

捨不得少收就用爛方法來敷衍


最後再留一手---取消所有免費時段
加1,先修改台灣道路限速吧!否則只是治標沒治本
拜託你拔出來 wrote:
高速公路、快速道路...(恕刪)

誰跟你說的?

為什麼路要求很平? 要求不能積水?

就是為了車輛能在上面高速行駛
原來這是真的,中秋連假第2天上台北東湖到圓山國一高速高路,等儀控等好久,上去後才發現主線超級空的,沿路車少超級順。
比平常上班日車子少超多的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!