bibliophlist_32 wrote:Mazda 5就不...(恕刪) 北X報價了,原來說8000,連絡後自動降為6000,不知是否價格合理(大大有行情資訊嗎??)?想不到一個小擦傷付出的代價真不小.....呵
golden watch wrote:糟了, 到Mazda原廠板橋北x汽車, 說要8000多, 保險業務說跟車廠談...(恕刪) 看到後來覺得有點混亂...請問樓主提到的這個保險業務是對方的保險業務(車體險)?還是你的保險業務(第三責任險)?這篇文章提到的都是在修對方的車不是嗎?如果雙方都有保險,修車的錢,如果不是對方的保險公司出(車體險),就是樓主的保險公司出(第三責任險)但是一般來說..肇責在樓主的情況下,應該是樓主出險,而不是他對方出險,因為出險的一方隔年的保費會被調高,既然肇責在樓主,沒道理要對方出險-------------------------------------請問樓主到底有沒有保第三責任險?-------------------------------------有保的話,那這位叫樓主去跟車廠談的保險業務,是樓主的保險業務?還是對方的保險業務?
我的用戶名稱 wrote:看到後來覺得有點...(恕刪) 對方有車體險也沒有肇事責任。對方還是可以直接以他自己的車體險出險。直接修車。不用和肇事者周旋,不用浪費時間。車子直接修到好。每年花幾萬元保車體險,不就是為了這種服務嗎?肇事責任不在對方。保費不會增加,保險公司也會向肇事者求償。俗稱的「代位求償」,不就是這麼一回事嗎?(事實上,並不是「代位」)