行車錄器顯示我未煞車小擦撞,但是維修能協商嗎?


seatree wrote:
這種小傷做局部處理...(恕刪)


真的如你所料 ,談了75折。謝謝
蝌蚪 wrote:
第三責任險想出險卻...(恕刪)

我以為第三責任險應該也幫不上甚麼忙吧?有報警喔!!謝謝!!

bgg945 wrote:
你有保第三責任險,...(恕刪)

是喔?我明天問看看我的第三責任險,謝謝!
golden watch wrote:



你專家, 看一...(恕刪)


Mazda 5就不用怕了。
就算是原廠,烤整根保桿能貴到哪裡去。

bibliophlist_32 wrote:
Mazda 5就不...(恕刪)


北X報價了,原來說8000,連絡後自動降為6000,不知是否價格合理(大大有行情資訊嗎??)?想不到一個小擦傷付出的代價真不小.....呵
golden watch wrote:
星期天小擦撞,行車錄器顯示我未煞車小擦撞前車M5(N 檔下坡沒注意)

真不知道到底是什麼人開始教這種開車方法的?根本就是不要命的行為!

golden watch wrote:
星期天小擦撞,行車...(恕刪)


我只是想問樓主 為什麼要用 N檔下坡

golden watch wrote:



北X報價了,原...(恕刪)


國產車,沒有換保桿皮,沒有換倒車雷達。
只是在原廠保桿烤漆的話,約5千元內。
6千元是貴一些,但也相差不大。

記得下次要保第三責任險。
golden watch wrote:
糟了, 到Mazda原廠板橋北x汽車, 說要8000多, 保險業務說跟車廠談...(恕刪)


看到後來覺得有點混亂...

請問樓主提到的這個保險業務是對方的保險業務(車體險)?還是你的保險業務(第三責任險)?

這篇文章提到的都是在修對方的車不是嗎?


如果雙方都有保險,修車的錢,如果不是對方的保險公司出(車體險),就是樓主的保險公司出(第三責任險)
但是一般來說..肇責在樓主的情況下,應該是樓主出險,而不是他對方出險,
因為出險的一方隔年的保費會被調高,既然肇責在樓主,沒道理要對方出險
-------------------------------------
請問樓主到底有沒有保第三責任險?
-------------------------------------
有保的話,那這位叫樓主去跟車廠談的保險業務,是樓主的保險業務?還是對方的保險業務?

我的用戶名稱 wrote:


看到後來覺得有點...(恕刪)


對方有車體險也沒有肇事責任。
對方還是可以直接以他自己的車體險出險。
直接修車。不用和肇事者周旋,不用浪費時間。
車子直接修到好。每年花幾萬元保車體險,不就是為了這種服務嗎?

肇事責任不在對方。
保費不會增加,保險公司也會向肇事者求償。
俗稱的「代位求償」,不就是這麼一回事嗎?
(事實上,並不是「代位」)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!