車停路邊被機車撞 騎士骨折

sakurajan wrote:
我把公司車(小轎車)停在路邊(客戶店門口)
拿東西給客戶時 聽到外面有撞擊聲
出來看 有個機車騎士撞到我車的左後保險桿
跌倒在地爬不起來
我叫警察 後來騎士送醫
騎士因肋骨斷了 鎖骨開刀
最近開調解會
騎士拿出警局的初判表
上面寫著我車是違規停車或是停車不當

Sammama wrote:
三寶...
靜止的車也可以撞
這樣以後看到違停車就去撞他
就可以賺10萬元不含保險
搞不好還賺修機車錢
機車修好繼續賺
真好賺
我看之後成為新一波詐財手法
跟假車禍有異曲同工

剪你低小雞雞 wrote:
原來如此~
那以後快被失業的時候
只要看到路上有違停的車就給他故意加速撞上去
還要撞好一點的車~
身上給他弄點傷~開個驗傷單....
就可以要到一筆錢來花花~
嘿嘿嘿....台灣的法令真是太棒了!!...(恕刪)

sakurajan wrote:
我把公司車(小轎車)停在路邊(客戶店門口)
拿東西給客戶時 聽到外面有撞擊聲
出來看 有個機車騎士撞到我車的左後保險桿
跌倒在地爬不起來
我叫警察 後來騎士送醫
騎士因肋骨斷了 鎖骨開刀
最近開調解會
騎士拿出警局的初判表
上面寫著我車是違規停車或是停車不當
我當時停車有突出路邊白線一點點(約15公分吧)
沒想到初判表上面寫的白線竟然是道路分隔線
我車變成屬於停在快慢車道的中間...
騎士向我求償10萬元的賠償不包含強制險
我跟他說 我沒辦法賠這麼多 當時我沒在車上
你自己撞上來的
對方說可以告我過失傷害 要我好好考慮和解
第一次調解會就這樣不歡而散
請問這樣我該賠 還是可以賭賭看？
有機會沒事嗎？

笨冰 wrote:
樓主既然人不在車子上
那機車騎士就是明知道前方有障礙物還故意撞上去的不是?...(恕刪)

jackie07 wrote:
以後缺錢直接撞違停的...(恕刪)

mark0826 wrote:
畢竟有違停的違規事實是鐵證
這種簡單的案件上法院，就是速決判你輸.....(恕刪)

Sammama wrote:
三寶...靜止的車...(恕刪)