「紅燈迴轉?」 新北市員警,如何用肉眼遙望遠方做違規判斷?

我看了又看我樓上寫的
我寫你綠燈「進入」,紅燈「穿越」 並沒有錯啊
判決書貼在樓上了~ 而且還是今年出爐的判決
你如果認為你是對的,那你就去申訴、申訴不過再去打行政訴訟官司.
最後的判決書記得貼上來



依據大大您的敘述解讀,

如果車輛在「綠燈」時「駛入」行經路口中央,在「紅燈」前未完成「穿越」,都應該算闖紅燈。是嗎?
alex.yu.chang wrote:
如果車輛在「綠燈」時「駛入」行經路口中央,在「紅燈」前未完成「穿越」,都應該算闖紅燈是嗎?
...(恕刪)


本來就算闖紅燈

只是一堆人經常性忽略

我也不敢保證我沒這樣幹過 (在同方向只有一條快車道的路段)

不過被抓到就認命. 法院的見解樓上寫得很清楚了. (法院的見解都是針對多車道)

如果覺得不妥,窒礙難行,那就找選區立委提案修法,不過仍改變不了你要被罰的事實~

而且照你這種綠燈進路口,之後不管甚麼燈都有還是有路權的邏輯,若是修法通過允許大家這麼幹,保證天下大亂,寶島變印度! google一下印度的交通影片吧.



你那種的我也不會檢舉,檢舉了警方也會說避免爭議不予舉發


除非是這種開火車的,紅燈後還繼續開超過斑馬線,我必檢舉


johnnytsai216 wrote:
我也是綠燈在路口準...(恕刪)


簡單說除非有標誌標線另行規定否則路口不得停車
你過不去就是在停止線後等,不然就是違規




嘛,有人會說綠燈時進入路口內暫停等轉彎是合法的
個人的解釋是路口內一律不得暫停就是了啦
建議你就自己走申訴,不用在看回文,那都是自己在解讀判決或解釋函,沒意義的
alex.yu.chang wrote:
依據大大您的敘述解讀...(恕刪)
想問一下此路口的禁止左轉標示下面寫的字是什麼?

違規超車必檢舉 wrote:
2015年.. 該update...(恕刪)

看來是多加些條款.........
只是這樣的條文及判例..........
真的是有些問題
像樓主這種過了要迴轉
這時才紅燈..........
感覺是挖陷阱讓用路人跳

建議樓主去申訴看看..........
先不管啥越線的
禁止左轉的路口
真心建議不要去迴轉
代表那是非常危險的路段

coleman wrote:
想問一下此路口的禁...(恕刪)

禁止左轉的時段
這種情況是要再直直往前開才對....轉向穿越過去就是闖紅燈...不走又會擋住後面車流

chang2520 wrote:
簡單說除非有標誌標線另行規定否則路口不得停車
你過不去就是在停止線後等,不然就是違規...(恕刪)


原來有人問過了!


不過我覺得這種方式只適用於多車道

如果是單車道,一台車要左轉,但是又要讓直行車

依照這解釋,在他能估算出直行車流的空檔之前,他都必須停在停止線後方,避免號誌轉換導致違規.

但這樣做,單車道路段的交通保證大塞車... 而且會產生大量「右側超車」的違規,影響機慢車優先道的路權.

所以我覺得有再進一步請交通部說明的必要! 甚至應該設立專門的條例,管理這種單車道的交叉路口 (例如要設可供三段式左轉的替代道路)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!