凝結集團~67 wrote:還在考慮要不要直接...(恕刪) 不會直接上法院,檢察官會先開偵查庭等起訴了再說,2萬4 是我就陪他耗...初判無肇責,他要告還要先花錢去申請車禍鑑定,鑑定完確定機車有肇責才有機會,不然根本不會起訴...
凝結集團~67 wrote:先謝謝你的回覆~保...(恕刪) 看你的文意思是保險公司的部分,因為我方事故初判分析表~無肇事原因所以你那邊騎機車的沒有肇事責任但卻要賠對方醫療費$4000精神$20000是這樣???
對於這種人就上法院吧 你在這裡問傷害罪成不成立 這裡沒人敢回答你 車禍是看雙方的肇事因素 不是受傷的最大 也不是大車就比較吃虧 不然要初判表幹嘛 他要精神賠償 他上法院也要提出證據證明有精神上賠償的必要 不然2萬是看的到吃不到 法官都是講求證據的 不是當事人要求甚麼 法官就要判甚麼 而且他提告 開庭會在你的戶籍地的管轄法院 所以你是不會跑太遠的
台灣就是這樣阿好好在路上騎車沒事被三寶擊落還要賠三寶錢有保財損 或 第三責任險應該都是保險公司出面處理的但對方有受傷又不甘心一定會用 以刑逼民 這一招你也可以提出 財損 跟 你家人出事後的精神狀態最好要去看精神科告訴醫生說車禍後 都失眠 害怕騎車 跟 容易受驚然後開診斷證明
才剛處理完7月份的車禍我的狀況是精神賠償部分第三人責任險是會賠的對方若獅子大開口,保險公司會上法院,法官判多少他們就會賠多少至於刑事過失傷害部分,沒有肇責檢察官會起訴嗎?且若沒有縫合,無明顯外傷也判不了幾天吧