車車168 wrote:
肇責是看因果關係，
不是看誰追撞誰，
未碰撞如有因果關係，
一樣有肇責!
不懂別亂誤導!.(恕刪)
這要看法官怎麼判吧，我們不是法官，法官說的算
相不相信100個法官裡絕對都有這兩種判法
建議樓主如果不想那麼擔心，就去警局備案吧，除非樓主想賭對方筆錄沒寫是因為你害的＋路口監視器壞掉
個人積分：1864分
文章編號：71628207
個人積分：2963分
文章編號：71628239
個人積分：0分
文章編號：71628256
個人積分：1864分
文章編號：71628288
個人積分：342分
文章編號：71628309
個人積分：2963分
文章編號：71628339
個人積分：7129分
文章編號：71628391
個人積分：2100分
文章編號：71628899
個人積分：2100分
文章編號：71628947
Ja100cky wrote:
B車如果筆錄有說是因為A的原因
那警察正常來說會去通知A到案說明)
C問B你為何急煞 致使我撞上?...這哪門子的問話?
我是檢法官我一定問C 你為何會撞上B?
C:B急煞 我無法反應所以撞了上去.
我再問:你有保持安全距離嗎?
C:????啞口 一定是沒有嘛!
ex:前方一亂集團車禍(A) 後車B Ｃ Ｄ連續追撞,D可以怪前方A的車禍導致他剎車不及撞了上去?
=====================================================
只有一種情況C可以怪A,且A得負連帶責任.
那就是同向雙車道,A闖紅燈並與B發生了事故,此時B本來在內車道而C在外側車道,
AB事故後A或B車輛跑到了外側去,導致影響的C的前進方向並且無法立即反應進而撞了上去,
此時 A B都會有連帶責任.
個人積分：2963分
文章編號：71628955
