翔C wrote:友人A前陣子車禍,...(恕刪) 雖然不是每個狀況都一樣,但是輕傷第三責任險賠4萬以內理賠專員都不會囉唆。理賠專員抓的是總金額,你財損和體傷少多要一點精神賠償保險公司會給。如果同樣的狀況你財損體傷就已經開4萬還要2萬的精神賠償,保險公司就不會那麼好說話了。
翔C wrote:A車損2千多,受傷輕微擦傷大約5元硬幣大小傷口1~2個,照X光骨頭無礙...(恕刪) 有單據部分實報實銷精神賠償2萬說句難聽的算賺到了...要真的說"賠償"車禍的精神賠償,所謂賠償是你有損失才有賠償請問在"精神"上,A受到什麼什麼損失? 嚇到? 驚嚇?睡不著吃不下,上班心不在焉,晚上做惡夢...麻煩掛精神科開證明來只有輕微皮外傷,車損也才2000就傷者一句"精神賠償"就開20000,肇事主也沒討價還價該去廟裡謝神了....
那是你沒看過小擦撞就要賠幾十萬的,搞那種保險的,幾乎天天在處理車禍,鬧上法院的經驗也不是一般人能有的經驗,打個官司的成本是多少專員會不清楚?開的錢比打官司花費低保險都會直接接受,不然打官司還不是要花一樣的錢何苦?
OK,總結下來分三類1.覺得A很賺了,2萬精神賠償以他的損傷算很多。2.覺得還好,合理。3.覺得A獅子開口,而且覺得我上來問幹嘛。但這也表示,大家的看法也很多出入,所以才需要上來詢問,至少不是一面倒合理,或是太多。