爭取高速公路無速限比爭取重機上國道更有意義

lovesharepc

716分

21樓

lovesharepc

個人積分：716分

文章編號：72946623

台灣地狹人稠
限汽車上國道就變成滿滿的一人汽車
開放機車上國道
並將單一汽車道分為兩機車道
車流肯定可以大大紓解
而且機車燃燒效率也較汽車好
更是環保更該做的一件事

至於安全問題
大家都守法那事故肯定降低9成以上

jamesfong1023

3279分

22樓

jamesfong1023

個人積分：3279分

文章編號：72946679

b691011 wrote:
大重機的性能不輸汽...(恕刪)

雖然台灣死頭腦的政府不可能通過，但是我+1

內線無上限車速，讓有需求的人使用

內線無上限、中線140、外線110

連110都開不到的，建議走平面較安全

jamesfong1023

3279分

23樓

jamesfong1023

個人積分：3279分

文章編號：72946719

lovesharepc wrote:
台灣地狹人稠限汽車...(恕刪)

先決條件是不分排量，單一稅金(車降低或機車拉高到一致)

繳一樣的錢，享一樣的路權，使用者付費不是嗎？

Jk5230

3068分

24樓

Jk5230

個人積分：3068分

文章編號：72946739

aa_hao wrote:
無限速很危險
無限速很危險
無限速很危險
無限速很危險
無限速很危險
無限速很危險...(恕刪)

無限速不危險
危險的是錯誤的規劃與停滯不前的教育
說根本臺灣不是很需要無限速
提高限速倒是有必要
大概120是可以
另外加強快慢車道分流也有必要
物理上把快慢車放一起本身就有問題
而台灣法律制定並未強制

CCC9503

368分

25樓

CCC9503

個人積分：368分

文章編號：72946854

台灣的高速公路又沒有很筆直
蜿蜒不平爛路
開到160以上視線注意力會越來越狹隘
入門國民車一堆
台灣汽車駕照又那麼好拿
而且又有一堆龜速車不敢開快
又愛占用內車道
自以為開100以上就可以一直開內車道
超車都要靠中外線道

我是覺得先提高上高速公路門檻吧
加重龜速車罰則
讓開車常識不足的別上去
要慢慢開請在中外線道
能在外線道龜就別開進來

等到大家道路使用的水準追上外國以後
重機上國道根本不影響也不會爭論成這樣
現在就是汽車機車各有一群三寶在
兩派三寶在那互啄而已點點點