機車車禍，雙方皆已提告，分享偵查過程

併排停車必檢舉 wrote:
按照車禍後續處理，
...(恕刪)

leimi wrote:



好奇怪,為何樓...(恕刪)

Lisahsia wrote:
覺得你好厲害&所以肋骨斷4支要求35-40
我有問過律師他有給我一個他覺得可以的理賠金額範圍..(恕刪)

Lisahsia wrote:
主題:機車車禍，雙方皆已提告，分享偵查過程
事過幾日我對於在偵查庭沒據以力爭感到十分懊悔，但......礙於偵查不公開且檢察官語氣不佳的高壓下，我只能眼睜睜的看著蘇姓檢察官，卻百口莫辯！
您說我不知道司法有一條未注意車前狀況，每個車禍就算你認為你沒有錯，但是你一樣會被扣上這條；就算我好好的騎在馬路上有一位行人突然衝出來我一樣有未注意車前狀況的罪。
我不懂我真的有錯嗎？我綠燈直行狀況下好好的騎車，突然對造從商店百貨旁直接衝出來要跨越雙黃線到對側要迴轉，我看到她的時候就急煞但根本來不及，我的下意識只想著保護好肚子裡的孩子，對造小腿挫傷；我則肋骨骨折。

我想說的是......
您認為肋骨骨折是小傷，CPCR也會斷，肋骨本來就很脆弱！
但您根本不知道在還沒生產前我每天像度日如年，提心吊膽擔心腹中胎兒會不會突然就離我而去，我痛到擔憂害怕法順利生產，但醫師也束手無策表示沒有辦法，骨折只能等它自行癒合
您根本不知道因為肋骨骨折我連呼吸連走路都感到疼痛
您根本不知道因為肋骨骨折我夜晚難以入睡痛到難以翻身
您根本不知道因為肋骨骨折我不甚感冒時咳得痛到只能啜泣
您根本不知道因為肋骨骨折小孩討抱時我痛到根本沒有力氣可以抱起他，只能任由他哭泣
您根本不知道因為肋骨骨折疼痛我能忍盡量忍著不吃止痛藥，因為我害怕吃太多藥會影響孩子

您說我不懂您的邏輯，我如果一直堅持己見認為我沒有過錯，那我和對造就不可能會和解；問題主要出在於我。
最後我表示我沒過錯，不認罪，您再三和我強調若車禍鑑定報告上我有任何一點點過失您就一起移送法辦！
我知道雖然初判表上我為無肇事因素也不見得我就是百分百無肇責，我的認知上檢察官是在偵查被告有沒有犯罪，決定是否起訴，但蘇姓檢察官卻是以先入為主的邏輯就斷定我有過失我有罪！
或許我們的案件在檢察官眼裡是小巫見大巫，但是在從未上過法庭的平民小百姓眼裡卻是一件會讓人睡不著覺的事！
最後建議車險不要保大樹的

Lisahsia wrote:
事過幾日我對於在偵...(恕刪)

併排停車必檢舉 wrote:
醫學上只有骨折一詞，...(恕刪)

Lisahsia wrote:
事過幾日我對於在偵...(恕刪)

Lisahsia wrote:



因為對方只有輕...(恕刪)