國道三南下躲橋下拿雷射這樣是合理的嗎？？

wonly

6293分

21樓

wonly

個人積分：6293分

文章編號：74346387

很多人停個紅燈都會躲樹下了
警察也是人，躲橋下有錯嗎？

樓主是擔心看不到警察，超速來不及煞車被開單嗎？
所以沒警察的地方，就可以放心超速嗎？這樣你的觀念合理嗎？我個人是認為不合理

u716082

6分

22樓

u716082

個人積分：6分

文章編號：74346416

下雨天或烈陽日躲那邊很合理~~有提醒告示就沒不法

aa_hao

293分

23樓

aa_hao

個人積分：293分

文章編號：74346514

只要不違規你就不用管警察躲哪裡
做好駕駛的工作專心開車關心時速注意路況
我個人有沒有收過罰單?
答案有
但我不去怪東怪西對於開罰的執法者也不怨恨
台灣交通算是夠亂的
如果沒這些警察會更亂
罰的是錢
顧的是你我他的安全

怪獸

36分

24樓

怪獸

個人積分：36分

文章編號：74346582

這個位置事固定大約是3個人在輪 , 橋上也有

linchinkuo

642分

25樓

linchinkuo

個人積分：642分

文章編號：74346585

那超速合理嗎？沒超速會照到嗎？

chuenjia

4032分

26樓

chuenjia

個人積分：4032分

文章編號：74346635

不然要站在車道上才合理嗎？？

atoss888

4661分

27樓

atoss888

個人積分：4661分

文章編號：74346642

nike138729 worte:
首先我先道歉我行車記錄器太舊了.....畫面不是很清楚
我也不知道怎麼調整畫素.....買的時候看樣品影片很清楚，自己擷取就覺得好糊
警察執法沒有意見......只是躲在那邊實在是..........我個人不是很認同

警方執法只要有依法設置警示牌. 要怎麼抓超速不需要你的認同....

sjx2003intel

477分

28樓

sjx2003intel

個人積分：477分

文章編號：74346685

依據【內政部警政署交通違規稽查與輕微違規勸導作業注意事項】
（三）注意事項
1.超速
(3)以固定或非固定式器材取締超速或低於規定之最低速限時，
應於前方設立明顯告示牌，高、快速公路至少於 300 公尺
前、一般道路至少於 100 公尺前，固定式告示牌上應設有
速限標誌。
點我看大圖

這樣還能說什麼呢?

id104140alex

19619分

29樓

id104140alex

個人積分：19619分

文章編號：74346750

這個社會病了!!開車的人問這樣合不合理??違規被拍拿紅單時問這樣對不對??

是...每個人都會超速,都會有"我停一下就走"的心態...那拿紅單時就認了!!

風城小畢

3651分

30樓

風城小畢

個人積分：3651分

文章編號：74346760

不覺得躲哪合不合理.....
不違規....躲哪都不怕.....
警察...辛苦了

國道三南下躲橋下拿雷射這樣是合理的嗎？？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

國道三南下躲橋下拿雷射這樣是合理的嗎？？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！