個人積分：5999分
文章編號：74871943
個人積分：449分
文章編號：74872522
個人積分：655分
文章編號：74872587
個人積分：1218分
文章編號：74872611
個人積分：8分
文章編號：74872682
雖然行為人違反法律上所付予之義務，便符合處罰之要件，
而警察或行政機關對於該違規事實仍擁有裁量之空間(例如選擇勸導)，
然若是一般公民以檢舉方式申請，該受理機關因無法了解現場違規事實之嚴重程度，
因此皆僅能退而對檢舉要件資格之審核，而非能對該違規事實有裁量空間，
故個人認為，檢舉人應對於違規情節重大者優先檢舉，
一般輕微違規之事實，應同樣優先選擇勸導之手段，始符合比例原則之法理。
本件情形，
未禮讓行人，似應該罰。
併排停車。(有可能，但影片中仍尚未出現該車輛有停止的客觀事實)
車輛緩步前進給行人壓力，我覺得仍可討論看看。
(個人認為，車輛應呈現靜止狀況為佳，讓行人可以無顧慮的通過，
而行人亦應於確認無危險情狀時，快速通過斑馬線，而不是以悠閒的心情散步慢慢走)
社會需每個人共同發揮公德心，以不同的立場思考，建構更好的生活空間。
以上淺見，如有錯誤，請不吝給予指教。
個人積分：9671分
文章編號：74872694
個人積分：51411分
文章編號：74872760
個人積分：1454分
文章編號：74872828
個人積分：22分
文章編號：74873304
個人積分：205分
文章編號：74873308
