這個罰單成立嗎?幫忙解讀一下

你那條線....是直行......右邊是左轉專用
所以..未二段式左轉比闖紅燈便宜
kenny6606 wrote:
我原本是直行新北市環...(恕刪)


個人有不同的見解
所謂"闖紅燈" 必要條件為
1. 面對圓形紅燈
2. 跨越停止線後進入路口或妨礙行人穿越道

外側是機車左轉專用道有專用號誌燈 依燈號行駛
所以外側只有綠燈左轉或紅燈禁止通行
但樓主當時是行駛於中間直行車道
到路口前樓主面對的是紅燈+左轉綠燈號誌 中間三車道共用
樓主依號誌左轉並無闖紅燈的事實
但直行車道左轉必須先切換至內側左轉專用車道或機車左轉專用車道
故樓主違反的是"左轉車輛未先駛入內側車道或專用車道"
並非闖紅燈
想想看今天如果中間直行車道汽車搶快在綠燈號誌亮起時逕行左轉
違反的一樣是違規左轉 而非闖紅燈 機車汽車標準是一樣的
如果今天內側車道也是專用號誌 中間直行車道只有紅燈 那樓主才是闖紅燈
故樓主申訴罰單會撤銷 而且不會有新罰單
因為警方誤用處罰條例屬行政瑕疵 一般都全部不罰
哦~~我了解了!乖乖待轉的是笨蛋無誤!哈哈
沒有問題啊,那左轉箭頭是給右邊的左轉用的,你這一條路是紅燈,當然就是紅燈左轉,1800去繳繳吧!
kenny6606 wrote:
我原本是直行新北市環...(恕刪)
lacuna0517 wrote:
到路口前樓主面對的是紅燈+左轉綠燈號誌 中間三車道共用
樓主依號誌左轉並無闖紅燈的事實


前提是機車左轉專用道號誌亮左轉燈的時候
快車道號誌亮的是紅燈+左轉燈
那你說的狀況就成立

不過接景圖看了一下
機車左轉專用道號誌亮左轉燈的時候快車道是紅燈
而快車道可以左轉的時候,機車左轉道號誌亮的是紅燈


所以樓主闖紅燈無誤


風城小畢 wrote:
所以..未二段式左轉比闖紅燈便宜


這個路口不能兩段式左轉
因為你在直行車道左轉,夠明白嗎?
機車專用道有專用號誌.
當快車道為紅燈時機車專用道會轉換為綠燈,
你當時是騎在快車道上,所以是闖紅燈無誤.
版兄要花點心思多了解些交通規則,立於不敗之地才不會受罰…
這個應該算"機車未兩段式左轉"不算"闖紅燈"
兩者罰款差很多

申訴要自備很多證據
然後前面兩個都算公務體系,敗訴機率百分百
撐過兩關後,到了法院又要看自備證據是否充分

個人認為
就乖乖認賠
而且那個路口車速都很快
從外側車道左轉很危險的
良心建議
要馬直接騎內側左轉
否則請乖乖待轉
一堆人說這是兩段式左轉

所以汽車道亮左轉燈的情形下也是兩段式左轉?

我怎麼記得兩段式左轉只適用有待轉格的情況下?

樓主停的車道就是紅燈無誤,超出那條停止線就是闖紅燈

哪有什麼未依標線行駛,因果關係要先搞清楚
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!