停機車移動旁車 被吿刮傷車

這要告的成不容易
他要舉證他的車子被移動之前是未刮傷的狀態
然後還要舉證是你移動他的車造成刮傷
這兩樣.實務上很難做到
誰平常會沒事拍自己車子的照片
然後日期還不能太久的
再來 就是確實拍到你移車刮傷他車子的影片或是照片
你當然也可以反咬他
請他提出證據
有證據大不了就是賠而已
不用怕被告.也不用怕上法院
去法院就知道.地方法院大多人滿為患
真的沒什麼......
告人不是嘴巴說了算的
毀損不罰過失,沒有刑事問題,根本不用擔心

他如果要告就給他告到底

然後上法院你就一句話:「我牽我的車,我沒刮到他的車。」到底就好

請他自己舉證他的車原本沒有刮痕,是被你車刮到的,這太難舉證了

鳥都不要鳥他
lune777 worte:
雙方都沒辦法證明刮傷的原因(又不是人類可驗傷啊啊)還是只能賠錢了事嗎?
對方無法證明刮傷的原因,你就要賠錢???

樓主,我的小悍將騎了10多年,傷痕累累,想換新殼。
能否私訊您的車牌?
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
卡一下,等待後續
1.賠500
2.等他告(成功機率很低,法院還會算折舊)
lune777 wrote:
想請教大家這樣的個案...(恕刪)


一般人會想告這嗎?
花時間又拿不到什麼錢,
對方不是太閒沒事找事做就是車子真的被刮的很嚴重
等照片+1

不過話說回來,
先前在台北東區也曾遇到相似的狀況。
A要停機車,沒大空位,
所以左右移了好幾台機車騰出剛好一台機車的位置,
停完後,B在旁抽煙突然過來說他機車就停在A的旁邊。
說哪有人這樣移車的,說A刮了他的車。
問A要怎麼處理?不處理就報警。
A問B想怎麼處理,
B說幫他送廠復原或賠500。
A到是沒特別說什麼直接拿500給B。
告你是他的權力
被告出庭是你的責任
前提是他要出得起5萬塊的律師費
若是我就陪他玩
記得要收集好因出庭而損失的勞動力收入以便行使反告他的權力.
先卡一個不予評論
但移動別人機車行為非常不可取
台北一堆人說要移車才有位子停,明明不少付費停車場,上次才一個摩托車整台壓在我車上(攝像頭拍到),和解3張小朋友,剛開始也是完全不覺得是自己造成的,只能說沒位子停遠一點吧!

PS,我是大重
這樓真恐怖 大家都在指導如何安全下莊

沒有人覺得 隨意移動他人財物是件不妥的事情嗎

我就建議樓主鼻子摸摸認了賠個幾千元
Hi,樓主,我的勁戰騎了10年,也是傷痕累累想換新殼,能否私訊您的車牌?

警察也是有問題,除非有明顯大動作破壞,否則毀損不成立即無刑事條件,那怎麼會受理報案?

遙想10多年前有一家機車行想買我經典偉士牌(我停公寓樓下10年),竟報案說兩造發生碰撞,只為了找到車主我,後來我還是沒賣給對方,哈
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!