檢舉魔人為什麼要檢舉呀

我也不懂

擋到行人,讓行人暴露在危險環境下,
被行人檢舉就在那邊哀哀叫


但是遇到其他汽機車違規導致自己開車暴露在危險環境下,就在那邊喊著要檢舉檢舉


是雙重標準還是智商缺陷?
如果你反對廢死 那你應該要支持違規檢舉

因為理由一樣

當你在違規時 你想到~附近沒警察但我有可能還是會被罰~

當這個念頭過去或許會打消違規念頭轉而救了一個生命
前題是台灣道路要改善 不改善不違規難阿
asdf3164 wrote:
我支持檢舉檢舉才能讓...(恕刪)
那違規魔人又為什麼愛違規呀

你說呀~為什麼~為什麼~為什麼~為什麼~為什麼......
勿以善小而不為,勿以惡小而為之
檢舉的人越多,大家就會越警惕自己
相信道路使用情況一定會進步
旁邊就有停車場, 開雙B名車卻大大方方紅線違停, 閃黃燈都不打, 又逆向違停, 連大燈又不關, 整條路都在塞車, 他個人就方便到也省了停車費, 但造成其他人的不方便, 這樣不檢舉嗎?
但有的檢舉"達人"真的是太閒, 心態很不正常, 總之違規總是不好,重點是不要影響到其他人...
以前騎機車沒有規定要戴安全帽的
後來不少機車駕駛人發生車禍後
造成頭部的傷害
之後警方宣導騎乘機車要戴安全帽
但是交通安全宣導的效果不好
立法院修法要處罰騎乘機車未戴安全帽
修法宣導期過後
民眾騎乘機車戴安全帽的比例提高
大幅減少機車車禍頭部受傷的人數
雖然未戴安全帽只處罰永遠不變的500元
但是民眾的守法水準與宣導期相比大幅提高
顯然民眾不是聽不懂宣導
也不是注意自己的安全
而是怕被開罰單
那交通違規罰單有沒有效果?
至少醫院少收很多頭部外傷的車禍病患
該類型健保費用支出降低
葬儀社少做了不少生意
那對社會整體有沒有正向的效益?
話說回來
各縣市政府每年的收入預算編列裡
都有編交通違規罰鍰收入
如果政府修法全面取消檢舉制度
要用全民加稅的方式來補足
短收檢舉罰單的收入
你可以接受嗎?
不違規何來檢舉?罰好罰滿啦!
我很懶的檢舉,裝行車記錄器這麼久也只檢舉一次,主要該車駕車方式危及安全
我只檢舉國道
平常道路你闖紅燈
違規停車
不打方向燈
反正速度不快,加上防禦駕駛觀念
我都可以預知

國道都100在開
你先轉在打燈,沒關係檢舉不了
一路跟在你後面,等到你下匝道不打燈
爽!!3000!!
我看國道大概有5成的人下匝道不會打燈的
因為虛線~不過我都檢舉這條,所以我一定會打燈
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!