全世界都在發展電動車，只有台灣大刀砍補助

bb7063018

246分

樓主

bb7063018

個人積分：246分

文章編號：75661627

吊頸嶺 wrote:
一個考試考80分的學...(恕刪)

這個比喻滿生動好理解的

bb7063018

246分

樓主

bb7063018

個人積分：246分

文章編號：75661655

lfjadsflk wrote:
你沒搞清楚狀況之前政...(恕刪)

在這件事上政府的錯就錯在
沒有跟緊趨勢，反而讓政策被左右吧

lfjadsflk

5561分

23樓

lfjadsflk

個人積分：5561分

文章編號：75661686

bb7063018 wrote:
在這件事上政府的錯就錯在
沒有跟緊趨勢，反而讓政策被左右吧...(恕刪)

你有閱讀障礙嘛？
我的文章哪段讓你有這樣的錯覺？！

roward

6247分

24樓

roward

個人積分：6247分

文章編號：75661835

都別補助不是最公平?
愛油車愛電車的就自己掏錢出來買阿
這樣相信大家都沒話說

freedan

800分

25樓

freedan

個人積分：800分

文章編號：75661886

四個國家=全世界？

列舉50個國家吧

bear1234

396分

26樓

bear1234

個人積分：396分

文章編號：75662043

補助電車到底要幹嘛

以後台灣以電車征服全世界?

還是讓電車在台灣到處跑?電車在台灣到處跑是能幹嘛

ludwig0201

732分

27樓

ludwig0201

個人積分：732分

文章編號：75662054

bb7063018 wrote:
之前看到有油車機車大...(恕刪)

政府只補助小黃啊，還不斷加碼... orz

JOE

3589分

28樓

JOE

個人積分：3589分

文章編號：75662083

bb7063018 wrote:
但明明以台灣發展電動機車的實力來看
應該是很有實力來發展整個電動車市場的產業鏈的
這背後有多麽大的機會和商機...(恕刪)

很有實力又有很大的機會跟商機

那

幹嘛還要政府補助?

這邏輯有點怪

我也喜歡電車，但公共政策是可以討論的
稅收固定的話補住了A就會少了B

could5566

9373分

29樓

could5566

個人積分：9373分

文章編號：75662092

bear1234 wrote:
補助電車到底要幹嘛以...(恕刪)

讓你停等紅燈時，不用你的肺去過濾燃油引擎排放出的有毒氣體
不然你的肺出問題了，花的醫療費還不是全民買單

BrilliantWing

3140分

30樓

BrilliantWing

個人積分：3140分

文章編號：75662356

其實這也沒什麼好輔助的，
台灣汽車幾乎沒多少自己的核心動力基礎，幾乎都是仰賴國外母廠，
（唯一的自有品牌納智捷的技術也在有跟沒有之間

）
這代表當國外終止燃油動力的供應、全面走向電動化的時候，
台灣也就會跟著電動化，根本也由不得我們停滯。

而機車業呢？
台灣幾個品牌都得靠有外銷才能生存，
為了要在只能賣電動車的國際市場生存，
他們就都會被逼迫自動研發出電動車技術來，
根本也不用台灣政府輔助（或干預）。

我覺得充電站還是換電站還是要由公司企業自行建設比較實際啦，
一來國際規格還沒統一，政府要建造哪種規格的都會有人罵，
二來公部門的效率向來...還是由私人企業來才會有效率，
就像加油站一樣，充電站何必要由政府來興建維護？

全世界都在發展電動車，只有台灣大刀砍補助

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

全世界都在發展電動車，只有台灣大刀砍補助

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！