車停白線車禍而被提告過失傷害

石內卜0501 wrote:
那個是車道線.您覺得(恕刪)

我覺得我有沒有肇責我回覆過很多次囉
建議機車傷者直接提告
汽車駕駛蓄意停1/4車身超出白線
有對不特定人士蓄意殺人的嫌疑
這樣比較好談
你也比較心甘情願去談
SEIKOSUMO wrote:
誇張的是你這個腦殘護(恕刪)


一碼歸一碼
樓主的車輛問題法院會決定
不代表你就能隨口罵人好嗎

你就這麼想幫樓主補貼開庭費
https://jin.tw
我也覺得白車超出太多了
又剛好遇到可能是視力不太好的騎士
所以就撞上了
依警方初判表樓主因違規停車導致車禍發生,雖樓主車輛係屬靜止中遭後方來車碰撞
但依然是有肇責的,只是樓主的肇責比例會少一點

對方因提告過失傷害告訴,因樓主違規停車之過失,所以遭檢方起訴的機會絕對是有的
至於後續的民事求償則會依車禍肇責比例來決定須賠償對方金額

個人建議若對方不是獅子大開口,且求償金額也合理的話建議樓主可以選擇和解來解決。
不用在那一直強調離中線還有多遠
只看邊線有多遠啦
是我我也不和解
重點不是錢多錢少
重點是要給這種不把法當法看的人受點教訓
我打過官司,檢察官還蠻兇的,法官還好,我是指我遇到的。
很多不是你現在想像的,當然不是因此要怕事,看起來你是有肇責的,被起訴大概跑不掉,不過會給你們調解的機會,打官司等待的時間還真是長,看看這樣耗是否值得,如你所言到時被判刑繳錢,留下前科好嗎?別意氣用事,除非對方獅子大開口不可理喻,不然和解是上策。
chiaye1220 wrote:
建議機車傷者直接提告(恕刪)


刑事:過失傷害幾乎可以確定成立,2個月易科罰金,低消6萬台票起跳!

民事:依據肇責比例處理
這張照片的車右側沒有看到了!
到底是否已緊臨路邊可能會是後續打官司的關鍵...
如果是車道線不能停車過失傷害起訴機會非常高
如果是可停車白線但是沒有緊臨路邊一樣過失傷害起訴機會很高
但是如果是可停車白線也已緊臨路邊停車,那可用道路設計不良
的主張降低被起訴機會
坦白說..我沒那個膽..車子敢停這樣.~!!
車主絕對是有肇責..只能說還好沒出人命.~
盡快和解就是.~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!