我沒違規被撞,維修費要我負擔部分,請問這比例合理嗎?

開車騎車最重要的保險你都不想保

行車紀錄器這種小錢你也要省

這堂課 學起來了嗎?
行車記錄器沒多少錢,為什麼還是很多人不願意裝啊,
你覺得你沒肇事為何要吸收4000元,
那你跟警察說的錢麵白車的行為也沒證據啊,
如果現場沒有任何攝影機或是好心民眾提供行車記錄器影片,
你所說的也可以當作是你掰出來的內容,
撞你的那位太太也可以說是你急煞才導致她撞上的,
不想認賠4000元,那就走調解委員會,然後你賠得更多
steffen wrote:
沒想到後面蹦一聲,照後鏡一看有機車摔到了,我左後角及外側保桿被撞


樓主不用強調前車落跑還怎樣的事,因為跟你的事故沒有直接關係

該強調的是同車道後車撞前車,後車未保持安全距離,負全責。這樣就好了。
上次急煞害別人摔倒
這次又是急煞讓別人撞上
樓主還是保險多買一點好了
steffen wrote:
昨晚在環河北路慢車道....(我沒有行車紀錄器)(恕刪)


想不想買一台
好友 yuyu225 Benz W167 黑色GLE AxL-8x5x
1.前車不管怎麼煞車,只要你沒撞就沒你的事,也沒前車的事。如果硬要怪前車,只能說你未保持安全距離。
2.賠8000,還是收了吧! 自己再補4000這樣了事,否則硬要扯下去到了法院也不會比較多。因為折舊關係,以12000加上傷部折舊,8000算合理了。不然你要花的時間成本遠超過4000,上調解、上法院、上鑑定,都得請假,算一算都超過4000了,還要拖個1年。
怕麻煩以後就直接保險,花保險公司的時間去熬。
其實用另一個角度想,他願意賠8000已經算不錯了。有些人還不願意賠,寧願跟你跑法院,那不是更煩嗎?
而且就算你保丙式險一年至少也要20000,夠你處理5次了。
大概路邊違停佔據第4車道, 樓主在第3車道轉彎吧, 就是轉彎不提前駛入最外車道&關門
合不合理要看你有沒有肇責,就算你沒違規但是有肇責的話,那各自負擔部份賠償很合理

除非你是違規無故急煞停在路中,不然正常情況下,後車撞前車大部分都是後車全責,因為對方沒有保持安全距離

建議你先等初判表出來再決定下一步怎麼做,如果初判是認為後車全責,你也可以要求對方全賠,就看你要不要接受對方的賠償條件,自己吞部份的修車費
當然對方也可能對你提出過失傷害的告訴,不過要是判定對方全責的話,通常在檢察官那邊就會不起訴處分

趕快去買行車記錄器吧,這種小錢真的不要省,花個兩千五上下就能買到大廠牌的入門機,現在路上三寶一大堆,沒有影片的話,像你這樣遇到車禍就只能各說各話

最後建議你還是買個車體險,想省錢的話就保最便宜的丁式,一年頂多幾千塊,真的發生意外也有保險公司幫你處理,除了賠償修車費以外還可以省下你很多時間成本
如果有保險的話就很簡單, 報警後直接開去修車就好

但樓主沒有車體險, 就看你願不願意花時間跟對方盧了

要是我也會選擇8千拿一拿簽和解書

剩下的4千就當作繳保險費
(當初沒保險省下來的錢不就是做這用途?!)
車有在動就不是靜止,只要不是靜止,肇事就一定會有比例,何況你是在慢車道待轉,對方是機車一定有受傷的狀況,像其他人說的趕緊解決,重點是和解書要寫一寫,去警局或是調解會,註明和解後不得再追究民刑事責任,不然對方若是經人指點,可以以刑法逼你賠償,你要負的就不只4千了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!