小事故被foodpanda外送員肇事逃逸

Dr.Corgi wrote:
是被害人還是加害人?(恕刪)


熊貓是打算在右轉車道,鑽車縫直行吧?
從熊貓能把保險桿撞歪的力道,
然後已經快過路口,
龍頭把手都還是正的,
怎麼看都不像正在或準備右彎,

除非熊貓技術超高,
打算來個高速90度直角過彎吧。
Dr.Corgi wrote:
後車撞前車,一樣都在轉彎

其實.....你肇事責任不一定比較小
該注意而未注意

其實剛看到影片
我直覺得:你撞他幹嘛,沒注意到?
那個轉彎是我每天上班路線,都會特別注意摩托車
睜眼說瞎話
還是來搞笑的?
Dr.Corgi wrote:
後車撞前車,一樣都在轉彎

其實.....你肇事責任不一定比較小
該注意而未注意

其實剛看到影片
我直覺得:你撞他幹嘛,沒注意到?
那個轉彎是我每天上班路線,都會特別注意摩托車



今天對方如果在直行車道上被我從後方撞上,那一定是我的錯
可是對方明顯在右轉專用道上直行(可能還騎在斑馬線上)
我已經停在斑馬線前等待行人通過
對方忽然從側邊衝出來
連提供初判表的承辦人員都不敢下判定,你說我撞他幹嘛?是在哈囉

那邊有兩個直行車道,兩個右轉車道(幾年前四個車道中間還有一個機車專用道)
因為車流量大、車種多,所以直行車佔用右轉車道就會變合法嗎?
直行車在右轉專用道上的路權會比右轉車大嗎?

如果我肇責比較大,我會賠他,但肇事逃逸是哪招
我也希望對方可以趕快出來面對
希望他能看到這篇文
經過Dr.Corgi的分析,他應該是被害人無誤,不用再躲了
andytu8315 wrote:
向警方申請後 建議直(恕刪)


有詢問過承辦員警,必需要先申請調解
直接提告民事沒先調解的話
會被打回,要求要先調解
至於調解對方會不會出席又是另一回事了

1/21有再次致電對方,依然未接
我想,如果換個電話打應該就會接了吧
jay0710 wrote:
有詢問過承辦員警,必(恕刪)


自己的經驗,直接提告民事不會被打回
只是會被移去法院調解室做第一次調解
(法院就是他馬的想省事,怎麼法官不照辦案量當KPI發薪水算了)

如果真的沒要和解的意願,可以在第一次調解會和委員表明清楚
應該就可以直接進入民事法庭-雙方出庭辯論的流程
junsport1983 wrote:
自己的經驗,直接提告(恕刪)


謝謝回覆。

我也希望能儘快和解,無奈對方避不出面
提告也是最後一步
jay0710 wrote:
1/21有再次致電對方,依然未接
我想,如果換個電話打應該就會接了吧

既然不接電話,
傳簡訊給他,
寫一些重話,
他一定會看到。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!