Dr.Corgi wrote:是被害人還是加害人?(恕刪) 熊貓是打算在右轉車道,鑽車縫直行吧?從熊貓能把保險桿撞歪的力道,然後已經快過路口,龍頭把手都還是正的,怎麼看都不像正在或準備右彎,除非熊貓技術超高,打算來個高速90度直角過彎吧。
Dr.Corgi wrote:後車撞前車,一樣都在轉彎其實.....你肇事責任不一定比較小該注意而未注意其實剛看到影片我直覺得:你撞他幹嘛,沒注意到?那個轉彎是我每天上班路線,都會特別注意摩托車 睜眼說瞎話還是來搞笑的?
Dr.Corgi wrote:後車撞前車,一樣都在轉彎其實.....你肇事責任不一定比較小該注意而未注意其實剛看到影片我直覺得:你撞他幹嘛,沒注意到?那個轉彎是我每天上班路線,都會特別注意摩托車 今天對方如果在直行車道上被我從後方撞上,那一定是我的錯可是對方明顯在右轉專用道上直行(可能還騎在斑馬線上)我已經停在斑馬線前等待行人通過對方忽然從側邊衝出來連提供初判表的承辦人員都不敢下判定,你說我撞他幹嘛?是在哈囉那邊有兩個直行車道,兩個右轉車道(幾年前四個車道中間還有一個機車專用道)因為車流量大、車種多,所以直行車佔用右轉車道就會變合法嗎?直行車在右轉專用道上的路權會比右轉車大嗎?如果我肇責比較大,我會賠他,但肇事逃逸是哪招我也希望對方可以趕快出來面對希望他能看到這篇文經過Dr.Corgi的分析,他應該是被害人無誤,不用再躲了
andytu8315 wrote:向警方申請後 建議直(恕刪) 有詢問過承辦員警,必需要先申請調解直接提告民事沒先調解的話會被打回,要求要先調解至於調解對方會不會出席又是另一回事了1/21有再次致電對方,依然未接我想,如果換個電話打應該就會接了吧
jay0710 wrote:有詢問過承辦員警,必(恕刪) 自己的經驗,直接提告民事不會被打回只是會被移去法院調解室做第一次調解(法院就是他馬的想省事,怎麼法官不照辦案量當KPI發薪水算了)如果真的沒要和解的意願,可以在第一次調解會和委員表明清楚應該就可以直接進入民事法庭-雙方出庭辯論的流程